明朝内阁制与英国内阁有什么相同的地方么 怎么都是不同
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/25 17:07:11
明朝内阁制与英国内阁有什么相同的地方么 怎么都是不同
明朝内阁制与英国内阁有什么相同的地方么 怎么都是不同
明朝内阁制与英国内阁有什么相同的地方么 怎么都是不同
在性质上,明代阁臣只为兼职而无法定地位.但清沿明制,将之法定化,官秩到正一品,原官本衔与大学士之兼职同等,职位自此居于六尊之尊,为文官之最高荣耀,故就性质而论,明内阁只是政治上之中级机购,清内阁除在政治上之中枢机构外,更是法律上之最高行政机关.
议会君主立宪制.议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最高权力机关,君主不直接支配国家政权的政体形式.这种政体形式又称议会君主制.国家的行政管理由内阁负责.内阁的首脑为首相,他由通过选举而在议员中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任.首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员,然后提交君主任命,组成内阁.君主只是在名义上代表国家,并无实际行政权力.内阁向议会负责,受议会监督,向议会报告工作.内阁如失去议会信任,则必须辞职或提请君主解散议会.这时,君主亦只能照例表示同意,所以,君主是按内阁的意见行使形式上的权力,并代表国家进行礼仪活动.君主尽管是“虚位元首”,但仍具有显赫的政治地位和象征国家的尊严.这种类型的政体之所以存在,是由于某些国家情况特殊,当由封建社会转向资本主义社会时,革命不彻底,而保留下君主制的形式特点所致.它首先于1686年出现于英国.通过“光荣革命”,英国建立了世界上第一个君主立宪制国家.然后,一些国家亦仿效英国建立此种政体.目前,除英国外,君主立宪的国家还有西班牙、荷兰、卢森堡、比利时、瑞典、挪威、日本、泰国等国.
1国家性质不同。中国是封建专制主义中央集权的国家，英国是资本主义民主制度的国家。
2、两国内阁是不同性质的。中国明代内阁是专制主义的产物，说明白其实是皇帝的秘书班子，而英国内阁则是走向成熟的国家主权机构，并使英国国王走向“统而不治”
3、所管辖的范围不同.明代内阁是帮助皇帝处理日常文件,英国内阁则是管理国家事务
4、两者都是时代的产物。中国明代走向专制主义的高峰，必然会产生...
全部展开
1国家性质不同。中国是封建专制主义中央集权的国家，英国是资本主义民主制度的国家。
2、两国内阁是不同性质的。中国明代内阁是专制主义的产物，说明白其实是皇帝的秘书班子，而英国内阁则是走向成熟的国家主权机构，并使英国国王走向“统而不治”
3、所管辖的范围不同.明代内阁是帮助皇帝处理日常文件,英国内阁则是管理国家事务
4、两者都是时代的产物。中国明代走向专制主义的高峰，必然会产生相应的机构以辅佐皇帝走向专制顶峰，而英国通过资产阶级革命使国家爱走向资产阶级道路，资产阶级必定会产生相应的机构来巩固资产阶级政权。
收起
对第一个的提出不同点~~~英国“光荣革命”后于1689年颁布了<<权力法案>>,这时的国王还有比较大的权利的,但他的权利是议会授予的,所以受限制.经历了两次工业革命后,国王才是国家的象征~~~~~~
政治体系的发展是靠经济为基础的
上面三层楼的答案真乃我平生仅见之奇文。从始皇帝以降，中国的专制制度是不断削弱的。胡清那一套可以说是内阁吗？雍正以后就是大臣跪受笔录的军机处了。我建议想了解明朝内阁真相的朋友去看杜车别的文章，不要信那些抄抄维基百科和念了几本历史课本感觉良好的傻鸟...
全部展开
上面三层楼的答案真乃我平生仅见之奇文。从始皇帝以降，中国的专制制度是不断削弱的。胡清那一套可以说是内阁吗？雍正以后就是大臣跪受笔录的军机处了。我建议想了解明朝内阁真相的朋友去看杜车别的文章，不要信那些抄抄维基百科和念了几本历史课本感觉良好的傻鸟
收起