日全食多少年一遇不是说去年的8月1日已经发生过一次日全食了,那为什么要说是500年一遇呢?难到是500年一遇时间最长的日全食,还是.

日全食多少年一遇不是说去年的8月1日已经发生过一次日全食了,那为什么要说是500年一遇呢?难到是500年一遇时间最长的日全食,还是.
日全食多少年一遇
不是说去年的8月1日已经发生过一次日全食了,那为什么要说是500年一遇呢?难到是500年一遇时间最长的日全食,还是.

日全食多少年一遇不是说去年的8月1日已经发生过一次日全食了,那为什么要说是500年一遇呢?难到是500年一遇时间最长的日全食,还是.
中国国家天文台相关专家解释,300多年是针对某个固定地点再次观测到日全食所推算出来的时间.具体来说,就是日全食发生时,它会在地球上投影出一条日全食阴影带,这条阴影带很窄,宽度只有200公里左右.这次,杭州正好位于日全食阴影带范围内,而杭州下次再进入日全食阴影带,则要等到300年后的2309年了.通常来说,地球上某一点平均隔370年才能进入一次日全食阴影带.
至于说明天的日全食是500年一遇,这种说法是根据中国日全食观测历史得出的.根据记载,从1814年至2309年这495年中,明天的日全食将是中国境内日全食持续时间最长的一次,最长可超过6分钟.可以说,这样“高质量、长时间”的日全食是前200年内没有,而今后300年内也不会发生的.所以,确实是500年才难得一见.
其实全球各地每年最多可以出现5次日食.如果5次一次都没落下,那么每次一定都是日偏食.除此之外,地球上每年至少会有两次日食.日全食大约每隔一年半发生一次.而有的人度过一生,也无法在家门口看到一次日食.

是说同一地点看到日全食要隔350到500年

是长江流域同地的日全食,上一次是300年前,下一次是500年后.

第一个问题，2009年7月22日日全食的特点。这次日全食被国外机构、新闻媒体封成“大日食”，这个可不是我们封的，是境外的冠名。我还不知道对于某一次的日食或者其他的天象给予这么高档次的冠名，究竟它为什么把这次日食叫做“大食”？我的理解有两条：

第一条就是这次日全食在全食带中，从进入中国的西藏自治区一直到舟山、珠海，整个日全带能看到日全食的时间少则5分多钟，多则6...

全部展开

第一个问题，2009年7月22日日全食的特点。这次日全食被国外机构、新闻媒体封成“大日食”，这个可不是我们封的，是境外的冠名。我还不知道对于某一次的日食或者其他的天象给予这么高档次的冠名，究竟它为什么把这次日食叫做“大食”？我的理解有两条：

第一条就是这次日全食在全食带中，从进入中国的西藏自治区一直到舟山、珠海，整个日全带能看到日全食的时间少则5分多钟，多则6分多钟，而这么长的日全食时延的时间在过去21世纪过去8年没有，在21世纪的今后91年也没有。也就是说是21世纪的100年之最，这件事情确实是可以配得上“大日食”这个名称。

因为对北京地区来说，北京人或者在北京工作的在座的几乎所有人，下一次在北京能看见的日全食是2035年。可是你要再想看到像7月22日这样长的日全食，我想在座的大概可能绝大多数都不可能了，所以太珍惜了。

第二条为什么说是“大日食”？就是说这次全食带覆盖的长江流域人口可能达到3亿人，也就是说有3亿人足不出户就能看见长达5分钟到6分钟，甚至6分多钟的全食。这难道不能配得上“大日食”的称号？如果在那一天万里晴空整个祖国大地上空基本上是天晴没有云彩，也就是说可以有10亿人同时看见一个日食。这个机会是千载难逢的。

我要回答的第二个问题，最近很多媒体或者某些教科书中或者已发表的刊物中，都说日全食是300年一遇，有的说400年一遇，有的说500年一遇，它究竟多少年一遇？我愿意告诉各位对于整个地球来说，日食现象不罕见，日食对于整个地球来说每年至少有2次，对于整个地球来说日全食每3年有2次。所以不论是日食还是日全食，对于整个地球来说罕见两个字配不上。由于可观测日全食的是一条带，这条带的形成是由于地球的自转，所以扫成一条带，也只有这条带中才能看到日全食，这条带最宽也超不过300公里，最窄甚至只有几十公里，这条窄带跟整个地球面积来比它可真是窄。一个在窄带中央的任何一个城市每2次再到这个带中的时间平均而言300年、400年、500年都对，那就看做平均值的时候你怎么选取参数。如果你把这个城市的参数选成了50公里，有的选成了100公里，有的选成120公里，不同的选取法就会得到不同的结论，但是这个结论只要你把前提说出来都对。

对北京来说，下一次日全食是2035年，上一次日全食是什么时候？你们可以翻翻书看，嘉庆年间有，康熙年间有，乾隆年间有，但可真是不是北京城，是“大北京”。所以严格来说，对北京来说过去400年来没有。所以刚才那个平均值300年、400年、500年都对，因此如果前提是地球上任何一个点，对于日全食来说罕见、难得。这就是我要回答的第二个问题的一部分。

这次长江流域这样的一次这么长时间的日全食下次还有没有？我愿意告诉大家，再也没有了。为什么再也没有了？由于日全食是这三个天体处在一个特殊的位置，但是不管怎么特殊，这个规律是掌握的，而且这三个天体我们怎么都能找到最小公倍，下一次还有类似的这样的一条日全食带。但是别忘了，还有一个重要因素就是地球在自转，下次这条带还在地球上出现，跟这次几乎差不多，可是地球在自转，并不听听你的话，下一次的日全食很可能在大西洋中了。它能不能再回到长江流域？我说不行，为什么？因为这个周期太长了。当周期长的时候，你们就应该知道所有的天体都在变，首先一点地球跟月亮之间的距离就在变，所以太应该珍惜了。

第三个问题，什么是最佳点？如果说最佳观测点，第一条那个地方得是晴天。但是天有不测风云，谁能够现在就压保说这个点到7月22日那天早晨万里无云，我不敢，我也不是气象学家。所以就是临时那天上午哪个地方万里无云，哪个地方在全食带中我不敢说是最佳点，就是佳点，能看见。但是“最佳”这两个字还是有标准的，标准一是这全食带中哪个地方的时间最长，按这个标准来看，东部比西部强。因为从雅安那进来是5分钟出点头，越到东边地球跟月亮的距离就越近，月亮就变得更大，所以到了东边，到了安徽、浙江、江苏月亮比在雅安的时候更大，所以挡住的太阳的时间就更长，就长到6分多钟，到舟山那就更长。这样看来沿着这条全食带，东边优于西边。

二是为了进行日食观测，太阳离地平的高度是越高越好，而在西部是太阳刚出来。大家都知道，印度有很多代表团，包括专业代表团专程跑到中国来观察。其实印度那是先日食的，但它那太阳太低了，在地平线上，这个日食就会受到大气的干扰，显然不如太阳的地平高度越高越好。而刚进入雅安的时候地平高度就比较低，但越走8点的太阳、9点的太阳岛10点的太阳，10点的太阳显然比8点的太阳高，因此第二个条件也是东部优于西部。但是东部究竟哪个点最好？对不起，我只能说我不知道。

收起

地球4年或2年一遇！
就一个国家来说是很久的！

全球一般是每年两次。

300年，那应该是指中国吧，其他地域应该能看的到