《战国策》的作者是汉朝文学家刘向吗?

《战国策》的作者是汉朝文学家刘向吗?
《战国策》的作者是汉朝文学家刘向吗?

《战国策》的作者是汉朝文学家刘向吗?
西汉时,宫廷的密室中藏有很多战国时的史料,但这些珍贵的史料却错乱残破不全,一些残简上的字只剩下一半,如“赵”字只剩下了“肖”,此类错误屡见不鲜.朝廷便将编校整理这些史料的任务交给了著名的经学家、目录学家、文学家刘向.宫廷密室所藏战国史料,分别名为《国策》、《国事》、《短长》、《事语》、《长书》、《修书》,刘向以国别划分,把6种书的资料,分别编入12国中.因这些材料大多是记述战国时游说之士的策谋和言论,所以,刘向将其定名为《战国策》.然而,《战国策》里并非尽是策士的说辞,还有诸如“豫让刺襄子”、“荆轲刺秦王”之类记载,所以,不能仅视为战国时游说之士的策谋和游说之辞的汇编,它还是一部上接《春秋左氏传》,下接陆贾《楚汉春秋》的战国杂史.
《战国策》,33篇,记载了继《春秋》以后,讫楚、汉之起,共245年间的历史.因此书思想活跃,有许多纵横阴谋之术,不合于儒家的思想,故被儒家所排斥,未得在世广泛传播,后来便逐渐残缺不全.如刘向所编订的《战国策》有《蒯通说韩信自立》一篇,曾被司马贞的《史记索隐·淮阴侯列传注》所引,但后来《战国策》中此篇佚失.据《崇文总目》称,共散失11篇.北宋著名文学家曾巩从士大夫的私人藏书中访求书籍,并加以校订,正其谬误,又重新凑足了33篇.然而,由于历史的原因,曾巩所校订的
《战国策》与刘向所编订的《战国策》在篇目上已有出入.所以,历史上就存有两种文本的《战国策》,刘向所编为古本,曾巩所校补的为新本.
今本《战国策》的篇目如下：
1．《西周策》1篇,分为17章.2．《东周策》1篇,分为22章.3．《秦策》5篇,分为64章.4．《齐策》6篇,分为57章.5．《楚策》4篇,分为52章.6．《赵策》4篇,分为66章.7．《魏策》4篇,分为81章.8．《韩策》3篇,分为69章.9．《燕策》3篇,分为34章.10．《宋卫策》1篇,分为14章.11．《中山策》1篇,分为10章.以上共33篇,486章.这是元朝泰定二年（1325）年,由东阳人吴师道依据曾巩校补本而订定的.吴师道所著《战国策校注》通行至今,另有宋人鲍彪改变原书次序作新注,近人金正炜有《战国策补释》.东汉高诱曾为旧本《战国策》作注,今残缺.1973年,湖南长沙马王堆出土西汉帛书,记述战国时事,定名《战国纵横家书》,与《战国策》内容相似,可补今本《战国策》之讹误与不足.
《战国策》的作者是谁?对此历来众说纷纭,莫衷一是.
它是由多种书编订而成,显然不会是一人所作.人们对作者所处时代作了大量考证,主要有以下几种：一是战国时人作.
书中有许多人和事都是战国时代的,如长平之战、荆轲刺秦王等,故可断定其中大部分是战国时人著的；二是秦末楚汉之际人所著.如古本有《蒯通说韩信自立》,大概就是楚汉时人的著作；三是一部分出自西汉时人之手.西汉时有许多人如蒯通、边通、主父偃等都好“长短纵横之术”,蒯通还撰有《隽永》凡81首,通论战国时游说之士的权变和自己关于纵横之术的理论,故有些学者考证推论刘向所依据的《短长》、《长书》、《修书》,可能就是西汉人所学之长短纵横术,或者直接就是蒯通的《隽永》,而蒯通可能就是《战国策》一书的作者之一.但很多人对此持怀疑态度,认为还缺乏确实的根据,如果说《战国策》的一部分是出自西汉时人之手,还有一定的道理.
《战国策》有很高的史学价值,尤其是刘向编校成书的古本,在中国古代史上曾占有很重要的史料地位.《战国策》是继《春秋》之后,讫楚汉之起,共245年的历史记载.如果从楚汉起事之年算起,即从秦二世元年（前209年）上推245年,正好是周贞定王十六年（前453年）,韩、赵、魏三家分晋为其始.在《左传》、《国语》之后,《楚汉春秋》、《秦楚之际》之前,这中间245年的史料空白,主要靠《战国策》来填补.《战国策》保存了许多珍贵史料,如西周君、东周君二国的情况,楚幽王为春申君之后,郭开谗李牧,吕不韦立子楚,嫪毐乱秦宫等,都是独家占有之史料,是司马迁修《史记》取材的唯一史料来源.
《战国策》很多篇是战国时人或稍后时人所著,其底本又是各国史策,故其中史实比较可信,真实性亦高.故司马迁修《史记》,采用《战国策》的史料计有八九十处.在战国诸子所著书中,也屡被征引.例如《楚策四·客说春申君》,见于《韩非子·奸劫弑臣》篇；《魏策一·文侯与虞人期猎》,见于《韩非子·说林》篇；《秦策一·张仪说秦》,见于《韩非子·初见秦》篇；《中山策·主父欲伐中山》,见于《韩非子·外储说左上》篇；《齐策一·靖郭君善齐貌辨》,见于《吕氏春秋·知士》篇；《齐策三·孟尝君在薛》,见于《吕氏春秋·报更》篇；《魏策一·魏公叔痤病》,见于《吕氏春秋·长见》篇；《魏策二·魏惠王死》,见于《吕氏春秋·开春》篇.
司马光著《资治通鉴》,战国时史料亦取自《战国策》.
《战国策》中所收游说之士的纵横之论,反映了战国时的社会风貌和各国政治、经济、军事、外交的重大活动,生动记载了纵横家们的机智善辩、聪明智慧,使人如临其境,如闻其声.纵横家们在当时的社会大舞台演出了一幕幕生动感人,有声有色的活剧,《战国策》为后人留下了那段历史的宝贵材料.受战国纵横家们的智慧、谋略的影响,至西汉时还涌现了陆贾、边通、主父偃、徐乐、邹阳、严助、庄安等一批纵横家.
《战国策》语言流畅犀利,笔调辛辣,善于将寓言故事巧妙地穿插于文中,用以说明抽象的道理,阐述自己的论点,是论辩文的典范.其中很多寓言和比喻后来成了著名的典故,如画蛇添足、狐假虎威、惊弓之鸟、南辕北辙、鹬蚌相争等.
《战国策》文笔优美,叙事生动形象,刻画人物栩栩如生,对后世文学产生了深远的影响.汉初著名散文家贾谊、晁错、司马迁,宋代的苏洵、苏辙、苏轼的散文都受到《战国策》的影响.《战国策》中运用的工整的对偶和排比句法及主客对答、抑客申主的写法,亦为汉赋所继承.
刘向为《战国策》一书命名,也同时为那段纷纭复杂、多姿多采的历史命了名——“战国”的名称由此而来,这也可看做是刘向编校《战国策》的额外收获吧.