明朝的内阁制度是不是架空了皇帝的权利?内阁是朱棣首创的吧?万历朝时候即使皇帝不上朝似乎也不影响 这是不是内阁发生作用?求详细描述一下明朝的内阁制度
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/23 18:32:40
明朝的内阁制度是不是架空了皇帝的权利?内阁是朱棣首创的吧?万历朝时候即使皇帝不上朝似乎也不影响 这是不是内阁发生作用?求详细描述一下明朝的内阁制度
明朝的内阁制度是不是架空了皇帝的权利?
内阁是朱棣首创的吧?万历朝时候即使皇帝不上朝似乎也不影响 这是不是内阁发生作用?求详细描述一下明朝的内阁制度
明朝的内阁制度是不是架空了皇帝的权利?内阁是朱棣首创的吧?万历朝时候即使皇帝不上朝似乎也不影响 这是不是内阁发生作用?求详细描述一下明朝的内阁制度
内阁与皇权并行不悖.当皇权无法正常实行的时候,就会出现“停朱批,行蓝批”的内阁代理制度(朱批是皇帝对奏折的御批,蓝批是内阁对奏折的批复,二者具有相同的效力).在明朝前期,皇帝尚算勤政,内阁很少能够干涉到皇帝的决定,最多对皇帝的决定提出意见或建议;而到了明朝中期,皇帝开始连续地荒废朝政,从而为了不使明廷立即瓦解,内阁承担起了他们应当承担的义务,也从事实上架空了皇帝的权利.严嵩、严世藩父子,徐阶,高拱等就是典型的例子.
可以说是。看皇帝如何。像朱棣这样的明白人自然是不用担心。嘉靖虽然懒但聪明也不用担心。但如果皇帝不够聪明。内阁首辅再出个像张居正这样的猛人,就麻烦了。
更确切的说,一开始的内阁制度是为了强化皇权,是为了替皇帝分忧的,但是吼了内阁的权利不断加强,已经成为宰相的翻版
一开始 还没有架空皇权 但是后来明朝的那个个皇帝都太有特点了 导致权力的下方 到嘉靖之后实际已经是宰相的另一个形式了 最后到万历的时候 成为了名副其实的 首相了 代替皇帝形式国家权力了 具体看看资料吧http://wenku.baidu.com/view/48dcc8292af90242a895e5d2.html...
全部展开
一开始 还没有架空皇权 但是后来明朝的那个个皇帝都太有特点了 导致权力的下方 到嘉靖之后实际已经是宰相的另一个形式了 最后到万历的时候 成为了名副其实的 首相了 代替皇帝形式国家权力了 具体看看资料吧http://wenku.baidu.com/view/48dcc8292af90242a895e5d2.html
收起
是朱棣所创,万历虽然多年不上朝,但他还是在宫中处理国家大事,只是在万历前期很大部分交给了内阁。
这个制度相对来说还是起来制衡作用,皇帝还是没被架空。
明太祖为了进一步加强君主专制权力,先是于洪武十三年杀掉丞相胡惟庸,皇帝自己直接管六部。他还下诏:“以后嗣君,其毋得议置丞相。臣下有奏请设立者,论以极刑!”但他的精力再旺盛,也管不了那么多的国事,因此到了洪武“十五年,仿宋制,置...
全部展开
是朱棣所创,万历虽然多年不上朝,但他还是在宫中处理国家大事,只是在万历前期很大部分交给了内阁。
这个制度相对来说还是起来制衡作用,皇帝还是没被架空。
明太祖为了进一步加强君主专制权力,先是于洪武十三年杀掉丞相胡惟庸,皇帝自己直接管六部。他还下诏:“以后嗣君,其毋得议置丞相。臣下有奏请设立者,论以极刑!”但他的精力再旺盛,也管不了那么多的国事,因此到了洪武“十五年,仿宋制,置华盖殿、武英殿、文渊阁、东阁诸大学士,礼部尚书邵质为华盖,检讨吴伯宗为武英,翰林学士宋讷为文渊,典籍吴沉为东阁。 又置文华殿大学士, 征耆儒鲍恂、余诠、张长年等为之, 以辅导太子。秩皆正五品。”但这些殿阁大学士“特侍左右,备顾问而已”。而且品级很低,只有五品,以免擅权。它只能算是“内阁”机构的滥觞。
“内阁”的真正建立是在明成祖的时候。明成祖即位后,命官品较低的翰林院编修、检讨等官于午门内的文渊阁当值,参与机务,始称为“内阁”。“阁臣之预务自此始,然其时,入内阁者皆编、检、讲读之官,不置官属,不得专制诸司。诸司奏事,亦不得相关白。”仍然是皇帝的私人秘书。永乐中期以后职权渐重,兼管六部尚书,成为皇帝的最高幕僚和决策机构。到了明世宗嘉靖二十一年权臣严嵩任武英殿大学士后,专擅朝政二十余年,内阁的权力已经完全与从前的宰相一样了。
清朝沿用明制,亦设内阁和大学士。但清初军政大权掌握在满洲贵族组成的议政王大臣会议之手,1732年雍正帝设立军机处以后,实权又在军机处,内阁徒有虚名,变成只是传达谕旨、公布文告的机构。清末设立责任内阁,军机处和内阁均废。(民国初年的内阁性质不同,已不是明清内阁的继承。)
收起
不是,内阁虽然有驳回圣旨的权利,但真正的实权还是皇帝的,内阁可以算是“秘书”。