在惠思通电桥法中,为什么改变另三个臂的阻值能使灵敏电流计的值为0,如果值为零,为什么相邻2个臂的电压相同?电压相同了,他们的阻值相同吗?在补偿伏安法中,为什么改变滑动变阻器R4,能使
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/18 23:23:51
在惠思通电桥法中,为什么改变另三个臂的阻值能使灵敏电流计的值为0,如果值为零,为什么相邻2个臂的电压相同?电压相同了,他们的阻值相同吗?在补偿伏安法中,为什么改变滑动变阻器R4,能使
在惠思通电桥法中,为什么改变另三个臂的阻值能使灵敏电流计的值为0,如果值为零,为什么相邻2个臂的电压相同?电压相同了,他们的阻值相同吗?
在补偿伏安法中,为什么改变滑动变阻器R4,能使灵敏电流计的值为0?既然值为0,那便没有电流通过R3,那记录的U代表什么的电压?
回答详细再加50,图凑合看看.
在惠思通电桥法中,为什么改变另三个臂的阻值能使灵敏电流计的值为0,如果值为零,为什么相邻2个臂的电压相同?电压相同了,他们的阻值相同吗?在补偿伏安法中,为什么改变滑动变阻器R4,能使
先假象去掉“中间”那个所谓“桥” 就成了（R1+R2）∥（R3+R4)-------∥表示并联
因串联R的比值分压 所以 只要调到R1/R2=R3/R4 U1≡U3呀-----就是不靠近电源
的两个臂节点的电势是相等的 既把“桥路”再接上 两端等势（没电压）
所以 灵敏电流计的值为0 因为等势条件是R1/R2=R3/R4 比如R1=1 R2=2 R3=5
R4=10就行了 所以他们的阻值一般是不相同的
在补偿伏安法中 灵敏电流计的值为0时 直观上U是R4左端上的电压降------但因R3支路电流
为零 就没有电压降（既R3两端是等电势的） 所以 这个U和R两端的电压相等
所以记录的就是测量对象Rl两端的电压
说明：R3支路电流为0 电流表测量的也只是R的电流了 -----这就避免了理论误差
起到了“补偿”作用!
R1到最左端，G就被局短了，你说相邻两个臂是什么意思？
R4左端的时候，G被局短，V也被导线短路了……
电桥平衡的时候，灵敏电流计两端等势，自然没有电流流过。在高中范围内，电流的产生必须有电压推动。这样，按两条路的分压计算，可以由三个已知电阻算出剩下的那个未知电阻。
补偿法电路你画的有问题，应该有一个可调电源并联在上面。而且补偿法的意义在于什么，你没有理解。补偿的意义是：以已知电源抵消电源的内阻造成的分压，而电源内阻不分压的时候，也就没有电流流过电源了。此时电流表示数自然为零，电压表示数是真...
全部展开
电桥平衡的时候，灵敏电流计两端等势，自然没有电流流过。在高中范围内，电流的产生必须有电压推动。这样，按两条路的分压计算，可以由三个已知电阻算出剩下的那个未知电阻。
补偿法电路你画的有问题，应该有一个可调电源并联在上面。而且补偿法的意义在于什么，你没有理解。补偿的意义是：以已知电源抵消电源的内阻造成的分压，而电源内阻不分压的时候，也就没有电流流过电源了。此时电流表示数自然为零，电压表示数是真实的电压值。
收起
桥上电阻比值相同的时候，灵敏电流计的电流是0
电压相同了，他们的阻值不同，对应的比值相同
图中就有一个电桥，把R4看成两个电阻，电压表看成电阻