我国古代国家分裂与统一的判断标准是什么?例如在隋唐时期完成了统一,但仍有少数民族政权并存,这难道也是统一么?就像今天我们国家是一个统一的国家,就包括了少数民族.我想知道这分裂
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 02:00:18
我国古代国家分裂与统一的判断标准是什么?例如在隋唐时期完成了统一,但仍有少数民族政权并存,这难道也是统一么?就像今天我们国家是一个统一的国家,就包括了少数民族.我想知道这分裂
我国古代国家分裂与统一的判断标准是什么?
例如在隋唐时期完成了统一,但仍有少数民族政权并存,这难道也是统一么?就像今天我们国家是一个统一的国家,就包括了少数民族.我想知道这分裂与统一到底怎么判断.
我国古代国家分裂与统一的判断标准是什么?例如在隋唐时期完成了统一,但仍有少数民族政权并存,这难道也是统一么?就像今天我们国家是一个统一的国家,就包括了少数民族.我想知道这分裂
这个问题在不同的历史时期有不同的答案.但一个重要的标准是有一个强大的占领袖地位的政权,如果有两强、三强或者更多,那么就是分裂.一强多弱,就是统一了.
隋唐时期,少数民族政权是归属中央政权的
统一的标准一般指同义了汉族的所有政权，两个或以上个政权并存视为分裂
少数民族地区政权归中央管.
政权是很重要的!!!
地方服从中央即为统一。地方各自为政，不服从同一个中央就是分裂。
你也是文科生啊,快高三了么?
隋唐时期隋文帝统一了中国,虽然部分地区存在少数民族割据政权,但是广阔的土地已经由中央管辖了。例如唐太宗曾设安西都护府,武则天曾设北庭都护府,都是中央管理地方政权的有效证明。
在国土范围内，地方服从中央即为统一，而如果地方各自为政，不服从同一个中央就是分裂或者是地方割据势力。判断国家是否统一的依据,就是广大少数民族和中原地区是否统一归属于一个中央政权。...
全部展开
你也是文科生啊,快高三了么?
隋唐时期隋文帝统一了中国,虽然部分地区存在少数民族割据政权,但是广阔的土地已经由中央管辖了。例如唐太宗曾设安西都护府,武则天曾设北庭都护府,都是中央管理地方政权的有效证明。
在国土范围内，地方服从中央即为统一，而如果地方各自为政，不服从同一个中央就是分裂或者是地方割据势力。判断国家是否统一的依据,就是广大少数民族和中原地区是否统一归属于一个中央政权。
在秦朝祖国已经完成了国家统一，其实就是一个很好的例子啦！北部，西北部，东部，南部的大部分少数民族在那时已经归秦朝管了，所以就是国家大统一。
收起
都是扯淡，统一与否是以民系为标准的！
分久必合 合久必分 中华人民共和国万岁
隋唐时的少数民族政权是统一于中央政府的，虽然少数民族有自己的政权但是中央在少数民族地区仍设立了一定的管理机构。
而分裂就是各名族各自为政，并时而爆发战争等问题。
隋唐时期隋文帝统一了中国,虽然部分地区存在少数民族割据政权,但是广阔的土地已经由中央管辖了。例如唐太宗曾设安西都护府,武则天曾设北庭都护府,都是中央管理地方政权的有效证明。
在国土范围内，地方服从中央即为统一，而如果地方各自为政，不服从同一个中央就是分裂或者是地方割据势力。判断国家是否统一的依据,就是广大少数民族和中原地区是否统一归属于一个中央政权。
在秦朝祖国已经完成了国家统...
全部展开
隋唐时期隋文帝统一了中国,虽然部分地区存在少数民族割据政权,但是广阔的土地已经由中央管辖了。例如唐太宗曾设安西都护府,武则天曾设北庭都护府,都是中央管理地方政权的有效证明。
在国土范围内，地方服从中央即为统一，而如果地方各自为政，不服从同一个中央就是分裂或者是地方割据势力。判断国家是否统一的依据,就是广大少数民族和中原地区是否统一归属于一个中央政权。
在秦朝祖国已经完成了国家统一，其实就是一个很好的例子啦！北部，西北部，东部，南部的大部分少数民族在那时已经归秦朝管了，所以就是国家大统一。
收起