关于电力系统,有功无功的理解这样算正确吗?看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 15:21:47
关于电力系统,有功无功的理解这样算正确吗?看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候
关于电力系统,有功无功的理解这样算正确吗?
看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候施加的力做的是有功,但拍在人身上时所作的功,也就是输出时的总功是有功加砖的势能（无功）.
我的理解是,作为负荷,消耗有功,是好的,因为我想拍你就是想把拍的力施加给你,但是你消耗无功,就是阻止我抬手举手,我就不高兴了,就要罚你!（消耗无功就会拉低我的电压等级,降低我的频率,对我系统有影响!）
关于电力系统,有功无功的理解这样算正确吗?看你几个无功的解释,感觉就是一个拿板砖砸人的例子最形象,说：拿板砖砸人,首先要把板砖举起来,然后再拍.举起板砖可以看做是无功,拍的时候
无功的理解太困难,也没有很好的解释.纯粹是搞电机工程的人引入复相量后产生的.
实际上在没有复相量、没有无功概念之前,电力系统也是可以正常运行的.譬如,历史上爱迪生先生支持直流输电,在直流电力系统中就没有无功的概念,也不需要无功.因此,“有功传输必然消耗无功”的理念并不是时时处处都对的,只有在交流系统中才存在这样的问题.
板砖砸人的例子很形象,但是不准确.举起板砖和往下拍的过程都是有功,实际的效果是举起时的势能与下落时手的推力做功共同作用的结果.无功功率充其量可以理解成在举起并砸的之前和过程中人的思维意识,即你“想”“举起板砖”“砸人”,这个“想”和想后神经系统产生的生物电刺激身体肌肉做出“举起板砖”和“砸人”这个动作,无功就是这个大脑“想”和产生生物电刺激的过程.
无功应该是不消耗实际有功的,但是你为了“想”和产生生物电,身体必然要消耗一定的能量,虽然这个能量相较于实际举起板砖砸人所消耗的能量在数量级上差别巨大,但还是要消耗的.不做这样的消耗,就没有相应的意识产生相应的动作行为.