在等厚干涉问题中,从玻璃劈中间是空气,反射和透射的光有半波损失吗?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 12:32:24
在等厚干涉问题中,从玻璃劈中间是空气,反射和透射的光有半波损失吗?
在等厚干涉问题中,从玻璃劈中间是空气,反射和透射的光有半波损失吗?
在等厚干涉问题中,从玻璃劈中间是空气,反射和透射的光有半波损失吗?
n1>n2
空气劈尖产生干涉的原因是空气层的上表面和下表面的干涉。上表面反射无半波损失，下表面反射有半波损失，反射后透射没有半波损失，所以最终形成暗条纹。谢谢您！但是我还想问您：上表面反射是从光介质到光密介质，应该有半波损失，为什么会没有呢？（注：空气的折射率小于玻璃的折射率）而下表面反射也是由光疏介质（空气）到光密介质（玻璃）的却有半波损失，这是不是矛盾了呢？...
全部展开
空气劈尖产生干涉的原因是空气层的上表面和下表面的干涉。上表面反射无半波损失，下表面反射有半波损失，反射后透射没有半波损失，所以最终形成暗条纹。
收起
茅庐到
我们所说的半波损失，指的是当一束光入射到两种介质的分界面上的时候，反射回来的和透射出去的光和原来的光比较，有没有半波损伤，那么，在空气上表面，光是从玻璃射向空气（注意，不是射入空气）的时候，有两个光，一个是反射回玻璃介质的反射光，一个是入射到空气中的折射光，这两个光中，反射的那个相对于原来的入射光有半波损伤，而折射的透射光，是没有半波损伤的，也就是反射会玻璃的有半波损失，进入空气劈尖的没有，然后进...
全部展开
我们所说的半波损失，指的是当一束光入射到两种介质的分界面上的时候，反射回来的和透射出去的光和原来的光比较，有没有半波损伤，那么，在空气上表面，光是从玻璃射向空气（注意，不是射入空气）的时候，有两个光，一个是反射回玻璃介质的反射光，一个是入射到空气中的折射光，这两个光中，反射的那个相对于原来的入射光有半波损伤，而折射的透射光，是没有半波损伤的，也就是反射会玻璃的有半波损失，进入空气劈尖的没有，然后进入空气劈尖的这条光线在碰到下面的玻璃的表面，有一次发生反射折射，这个时候，入射是从光疏介质入射到光密介质的表面（注意是表面，不是入射进去了），这个时候，不论反射会空气的，还是进入到玻璃的，都没有半波损失，而在分析干涉的时候，都是分析劈尖中的光相互之间有没有半波损失，也就是那条先透射入空气，再打到玻璃上，反射回来的光，和原来透入空气的光直接有没有半波损失，这么分析的结果是，没有！
如何判断有没有半波损失：1，当光线原来在光疏介质中传播（不用管入射谁，因为如果他原来传播的是光疏介质，即将进入的一定是光密介质，光疏光密是相对而言的），反射光线跟原来的相比有半波损失，透射光线（也是折射光线）没有！
2，当光线原来在光密介质中传播（也不用管入射谁，如果原来是光密，即将进入的肯定是光疏），那么不论反射透射，相对于原来都没有半波损失！
收起