物体所受重力与其质量成正比,这句话为什么不能说成：物体质量与其所受重力成正比!

物体所受重力与其质量成正比,这句话为什么不能说成：物体质量与其所受重力成正比! 如何证明月球上物体所受重力与其质量成正比?（要实验步骤, 物体所受重力大小只与其质量有关.这句话有什么不对,为什么? 物体质量与其重力成正比还是物体重力与其质量成正比? 物体的质量跟他所受的重力成正比这句话不对吗? 物体的质量和其所受重力成正比 这句话对吗?rt… 有F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比 这句话为什么错?还有由m=a分之F可知,物体的质量与其所受的合外力与成正比,与其运动的加速度成反比 .这句话为什么 “m=G/g表明：物体的质量跟它所受到的重力成正比.”这句话为什么错? 这句话对了错了?由m=F/a可知,物体的质量与其所受的合外力成正比,与其运动的加速度成反比 1.请问这两句话为什么不对啊?麻烦你们了谢谢!：⑴由F=ma可知,物体所受的合外力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比．⑵由m=F/a可知,物体的质量与其所受合外力成正比,与其运动的加 1.物体的质量跟它所受的重力成正比.2.重力的施力物体是地球,方向总是竖直向下.这两句话那句对?理由!为什么? 由 a =f/m可知,物体的加速度与其所受的和外力成正比,与物体的质量成反比 这句话对吗?与物体的质量成反比 这句话对吗?不应加上合外力一定吗? 我们知道,地球表面附近的物体所受重力的大小与其物质成正比；那么月球表面附近的物体所受重力是否也成正比 为什么说物体所受重力的大小和它的质量成正比,而不是质量和它的重力的大小成正比? 判断物体受到的重力与其质量是否成正比?请说出一种方法 由F=ma可知,物体所受的合力与物体的质量成正比,与物体的加速度成反比；由m=F/a可知,物体的质量与其所受合力成正比,与其运动加速度成反比 为什么加速度与其所受合外力成正比是对的,与其质量成反比是错的 物体的质量与重力成正比对吗?物体所受的重力跟它所含物质的多少成正比对吗?