哲学上说 人类的认识具有无限性可是 当人类灭亡后 没有了人是怎么无限下去 根据推断 人类文明尚处于初级阶段 还有无限的东西等着去认识 那岂不是人的生命也要达到无限才可以?
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 01:57:11
哲学上说 人类的认识具有无限性可是 当人类灭亡后 没有了人是怎么无限下去 根据推断 人类文明尚处于初级阶段 还有无限的东西等着去认识 那岂不是人的生命也要达到无限才可以?
哲学上说 人类的认识具有无限性
可是 当人类灭亡后 没有了人是怎么无限下去
根据推断 人类文明尚处于初级阶段 还有无限的东西等着去认识 那岂不是人的生命也要达到无限才可以?
哲学上说 人类的认识具有无限性可是 当人类灭亡后 没有了人是怎么无限下去 根据推断 人类文明尚处于初级阶段 还有无限的东西等着去认识 那岂不是人的生命也要达到无限才可以?
人类的认识具有无限性,没有了人,也没有人类的认识了.人类认识的无限性说的是其可认识的范围的无限,而不是在时间上的无限.可以这么说,只要人类的认识存在,它能认识的就是无限的.
不知道你根据是什么推断,那个推断是否正确,说人类文明处于初级阶段是既对又错的,这个可以说是另一只薛定谔的猫.人类是无法预测自己的发展水平的,因为不知道下一步会怎么发展,发展到哪儿,是否会有意外等.人类的发展是随机的,偶然的,而且在没有其他任何的参照的情况下,是不能总结出规律,拿出统计学的推断的.还有无限的东西等着去认识是真的,而至于去不去认识,是人类自己决定的,不见得一定要去.而且,人类并不是单一的个人,人类的久存不需要个人生命的无限,而有未知也不一定要求人类存在期的无限.人类的无限存在和无限的东西等着去认识之间并无关系.有关系的是人类的存在期限和已经认识的东西.
你能确定人类肯定要灭亡吗？
你的问题的前提是人类要灭亡，推理出没有无限
你的反驳的命题的前提是人类不会灭亡，推理出人类的认识具有无限性
这是从你的角度来分析的
但我要说他的这句话的意思是形容知识的复杂性，不是说人的认识，认识是认识知识，他说的是知识，不是说认识，你明白吗？就比如说我今天吃的饭很好吃，不是说我今天吃饭的动作很好看，是说我吃的东西很好吃,你弄错对象了...
全部展开
你能确定人类肯定要灭亡吗？
你的问题的前提是人类要灭亡，推理出没有无限
你的反驳的命题的前提是人类不会灭亡，推理出人类的认识具有无限性
这是从你的角度来分析的
但我要说他的这句话的意思是形容知识的复杂性，不是说人的认识，认识是认识知识，他说的是知识，不是说认识，你明白吗？就比如说我今天吃的饭很好吃，不是说我今天吃饭的动作很好看，是说我吃的东西很好吃,你弄错对象了
收起
你要分清人和人的意识的关系。