为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/18 21:40:39
为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和系统内静电力做功时,电势能和动能增量之和为零,那两者和的
为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和
为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和
为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和
系统内静电力做功时,电势能和动能增量之和为零,那两者和的增量就应该是非静电力做功了
其实就是外力做功而已,在电场中出了静电力就是外力。
如果静电力做功,必然消耗电势能,其减少量等于动能的增加。非静电力做功,需要克服静电力做功,当然电势能增加;根据能量守恒定律可得,非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和。
你可以把电势能想象成重力势能比较易于理解你好!
克服静电力做功,电势能是增加了,那动能不是减少了吗。我一直是认为非电力做功等于电势能的增加量或是动能的减小量你好!
克服静电力做功,电势能是增加了,那动能不...
全部展开
如果静电力做功,必然消耗电势能,其减少量等于动能的增加。非静电力做功,需要克服静电力做功,当然电势能增加;根据能量守恒定律可得,非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和。
你可以把电势能想象成重力势能比较易于理解
收起
为什么说非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和
在静电场中,一个负电荷q收到一个非静电力作用由A移动到B,则说法正确的是:A非静电力做功等于电势能增量和动能增量之和 B非静电力和电场力做功之和等于电荷电势能的增量与动能增量之
在静电场中,非静电力做功问题如图所示,在静电场中,一个负电荷q受到一个非静电力作用,由A点移到B点,则以下说法正确的是( ) A.非静电力和电场力做功之和等于电荷电势能增量和动能增量
为什么非静电力做功等于电势能增量?我突然就不理解了!就像 用力f 竖直上提一物体 力f做多少功 重力势能就增加多少一样!突然不理解.咋回事儿.
静电力移动电荷做功,电势能减少,非静电力移动电荷做功,电势能增加.
静电力所做的功等于电势能的变化量,那不受外力的情况下静电力不就是合外力做功=动能变化量吗?这怎么解释啊,这里面动能和电势能到底是咋回事
如图所示,在静电场中,一个负电荷q受到一个非静电力作用,由A点移到B点,则以下说法正确的是( )A.非静电力和电场力做功之和等于电荷电势能变化量和动能变化量之和B.非静电场力做功等于
同问 如图所示,在静电场中,一个负电荷q受到一个非静电力作用,由A点移到B点,则以下说法正确的是( )A.非静电力和电场力做功之和等于电荷电势能变化量和动能变化量之和B.非静电场力做功
静电力移动电荷做功电势能减少静电力移动电荷做功,电势能减少,非静电力移动电荷做功,电势能增加.
电动势为什么不是静电力做功而是非静电力做功比如物体受一个静电力F1,非静电力F2,从A到B物体电势能的增加量应该等于F1做的负功,既然如此,在电池中为什么不用静电力做功的大小来衡量电
只有电场力和重力做功时,为什么重力做功等于电势能和动能变化之和
静电力做正功,电势能降低,为什么动能增加?
闭合电路中电势能转化为其他形式的能是不是通过静电力做功静电力,非静电力到底是怎么回事
只有静电力做功是,电势能与动能之和为常数.
电源的电动势为什么等于内外电路的电压之和阿?还有哦,在电源内部把正电荷从负极移动到正极,非静电力做功,为什么电势能增加?可是内部静电力也做功阿,是负功,电势能也是增加的,这个怎
关于电源中非静电力做功为什么电势能增加?电源中正电荷从负极到正极移动,运动方向和电场力方向相反,那就是电场力做负功了,电势能增加,而速度不变,那非静电力就应该是电势能减少啊?请
非静电力对负电荷做功,电势能减小.这句话对吗
为什么克服空气阻力做功要消耗机械能?话说机械能是不是等于动能和势能的总和?那就是动能+势能=机械能这么说机械能减少是因为动能+机械能-阻力做功