溶液显电中性,胶体带有电荷.这句话对吗?

溶液显电中性,胶体带有电荷.这句话对吗? 胶体带电荷,而溶液呈电中性 这句话为什么错了 “胶体粒子可以带电荷,但整个胶体呈电中性” 胶体粒子本身都带有电荷,可是最后整个胶体都不带电 显中性,那胶粒上的电荷都哪去了?不懂```` 关于胶体和溶液的区别,下列叙述中正确的是 A．溶液呈电中性,胶体带有电荷 B．溶液中关于胶体和溶液的区别,下列叙述中正确的是 A．溶液呈电中性,胶体带有电荷B．溶液中溶质微粒一定不 物体通常呈现电中性这是因为物体没有净电荷 这句话对吗 胶体粒子带电荷为什么还说胶体是电中性, 胶体为什么显电中性? 关于胶体的题目关于胶体和溶液的区别,下列叙述中正确的是A.溶液成电中性,胶体带有电荷B.通电后,溶液中溶质微粒分别向两极移动,胶体中分散质微粒向某一极移动C.溶液中溶质微粒的运动有 关于胶体与溶液的区别,下列叙述中正确的是A. 溶液呈电中性,胶体带有电荷 B. 溶液中溶质微粒一定带电,胶体中分散质的粒子带电,且通电后,溶质粒子向两极移动,胶体粒子向一极移动 C. 溶液 为什么胶粒带电荷,而胶体呈电中性? 为什么胶粒带电荷而胶体都是电中性? 为什么胶粒带电荷,而胶体呈电中性? 为什么胶粒带电荷而胶体都是电中性? 溶液呈电中性,胶体带电荷还有通电后溶液中溶质微粒分别向两极移动,胶体中分散质微粒向某一极移动吗? 为什么胶体粒子可以带电荷,但整个胶体呈电中性? 为什么胶体微粒带电荷而胶体是电中性的 为什么“胶体微粒能吸附阳离子或阴离子,从而使胶体带有一定电荷 这句话不对?错在哪? 胶体内部为什么不会发生聚沉呢既然胶体是电中性,那么胶体粒子应该有正有负,为什么正负电荷不会发生聚沉呢?而必须在电解质溶液的条件下才发生聚沉?