引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 00:46:46
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?
在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
公式是完全不同的.重力势能是不考虑距离对引力的影响,即无论距离多高都是同样的引力加速度.而引力势能中,距离非常巨大,引力在不同距离而不同,计算时也要用到微积分.
0势能面的选取与你所求的问题有关,虽然两种计算的0势能面选取不同,但你不能理解为标准相反,这只是为了计算和理解方便。你可以随意设成你喜欢的,就会发现效果一样
参考面以下的
标准其实是一样的:都是高度增加,势能增加!
不同的是,增加的“速度”的问题。
用引力势能计算的势能,势能与高度是反比例关系。
而重力势能计算的势能,势能与高度是正比例关系。
但是:
当高度无限趋近于0的时候,两者的增加速度是一样的,这里我不知道你的学历水平,如果你学过大学数学的话,你可以通过求导和取极限来验证这一点。
也即是说,重力势能的计算方法,高...
全部展开
标准其实是一样的:都是高度增加,势能增加!
不同的是,增加的“速度”的问题。
用引力势能计算的势能,势能与高度是反比例关系。
而重力势能计算的势能,势能与高度是正比例关系。
但是:
当高度无限趋近于0的时候,两者的增加速度是一样的,这里我不知道你的学历水平,如果你学过大学数学的话,你可以通过求导和取极限来验证这一点。
也即是说,重力势能的计算方法,高度趋近于0的状况下,引力势能计算方法的近似解。
收起