引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/27 00:46:46
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?引力势能是负的,那么怎样解释这

引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?
在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?

引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反?
公式是完全不同的.重力势能是不考虑距离对引力的影响,即无论距离多高都是同样的引力加速度.而引力势能中,距离非常巨大,引力在不同距离而不同,计算时也要用到微积分.

0势能面的选取与你所求的问题有关,虽然两种计算的0势能面选取不同,但你不能理解为标准相反,这只是为了计算和理解方便。你可以随意设成你喜欢的,就会发现效果一样

参考面以下的

标准其实是一样的:都是高度增加,势能增加!
不同的是,增加的“速度”的问题。
用引力势能计算的势能,势能与高度是反比例关系。
而重力势能计算的势能,势能与高度是正比例关系。
但是:
当高度无限趋近于0的时候,两者的增加速度是一样的,这里我不知道你的学历水平,如果你学过大学数学的话,你可以通过求导和取极限来验证这一点。
也即是说,重力势能的计算方法,高...

全部展开

标准其实是一样的:都是高度增加,势能增加!
不同的是,增加的“速度”的问题。
用引力势能计算的势能,势能与高度是反比例关系。
而重力势能计算的势能,势能与高度是正比例关系。
但是:
当高度无限趋近于0的时候,两者的增加速度是一样的,这里我不知道你的学历水平,如果你学过大学数学的话,你可以通过求导和取极限来验证这一点。
也即是说,重力势能的计算方法,高度趋近于0的状况下,引力势能计算方法的近似解。

收起

引力势能是负的,那么怎样解释这个呢?在计算引力势能时,我们把无限远设为0势能面,可是在计算重力势能是,我们却把0势能面定义为地面.同样是万有引力,计算势能的标准完全相反? 求详细的解释为什么引力势能是负的? 引力势能是负的 如果势能零点定在无穷远处,那么引力中心的势能是多大呢? 为什么引力势能是负的? 分子势能的正负是什么意思如果说有正负 那么是和它的合力是引力还是斥力有关吗?习惯上把斥力称为正的 引力成为负的 那么分子势能为零的时候是怎么回事呢 引力势能是负的但到了地面怎么算呢突然为正么? 宇宙的引力中心在哪里?如果宇宙没有引力中心,而是引力平衡的话,那么它的引力平衡是怎样的呢 有关引力势能的推导以无穷远处为零势能处.∫GWm/r²dr=-GMm/r 推出来竟然是负的,这个我很不理解……这是一个反比例函数,r又大于零,函数图像在第一象限,x轴上方,那么由积分的几何意义,它 为什么引力势能是负的而重力势能却是正的? 万有引力,引力来源究竟在哪里?引力究竟是怎样产生的呢?为什么会有引力呢? 引力势能公式中的r指什么?引力势能等于从无穷远处到该处引力做功的积分.那么位移大小是多少呢? 当一个物体的重力势能为负,那么这个物体具有重力势能吗? 什么是引力?引力是怎样产生的呢?有没有克服引力的办法呢? (用卫星饶地球转这个例子)通俗解释一下什么是“引力势能”?为什么是负的? 怎样理解保守力所做功等于势能变化的负值?为什么重力势能是初势能减末势能,动能,弹性势能,引力势能都是末势能减初势能?机械能守恒的条件是只有保守力吗?弹性势能,引力势能各怎样推导 引力势能是? 一道关于引力势能的物理题已知地面附近的重力势能表达式为mgh.但是由于卫星在不同高度所受的万有引力是不一样的,所以不同高度处的卫星与地球间的引力势能计算式比较复杂,如果考虑引