牛顿贡献运动定律和万有引力定律.在微积分和光学分析方面造诣很高.是对是错
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/18 05:35:08
牛顿贡献运动定律和万有引力定律.在微积分和光学分析方面造诣很高.是对是错
牛顿贡献运动定律和万有引力定律.在微积分和光学分析方面造诣很高.是对是错
牛顿贡献运动定律和万有引力定律.在微积分和光学分析方面造诣很高.是对是错
对.一百年一个牛顿,一千年一个爱因斯坦
你说的是正确的！问题不仅仅在于他在这几个领域取得如此重大成就。关键是为什么他能取得这样重大成就？他怎样的思考？有什么特点？这是具有最一般、最普遍的指导意义的！
比如微分学的建立，首先要有极限概念。什么研究活动触发了这一关键概念的产生？从现有资料看，求曲线的长度，求圆的长度，都要分段测量，分得越细，段数越多，各段总合长度越接近曲线或圆周的实际长度。这就是极限概念的雏形。为甚麽中国人，不能在这...
全部展开
你说的是正确的！问题不仅仅在于他在这几个领域取得如此重大成就。关键是为什么他能取得这样重大成就？他怎样的思考？有什么特点？这是具有最一般、最普遍的指导意义的！
比如微分学的建立，首先要有极限概念。什么研究活动触发了这一关键概念的产生？从现有资料看，求曲线的长度，求圆的长度，都要分段测量，分得越细，段数越多，各段总合长度越接近曲线或圆周的实际长度。这就是极限概念的雏形。为甚麽中国人，不能在这方面首先突破？让牛顿和莱布尼兹捷足先登！刘徽、祖冲之都用到“割园术”（圆内接正多边形），却没有想到用“切圆术”（圆外切正多边形），说明缺乏对立面的思想，不懂得万事都有对立面，有不相容的对立面，也有互相制约的对立面。不能首先发明微分学，这种“又对立又统一”的思想的缺乏，是一个重要原因。因为有“割”，有“切”，总合都趋于同一数，就一定应当思考，“割”“切”的共性，是比较容易产生极限概念的。
但达到又“割”，又“切”，就一定会产生“极限”概念吗？这又是一个重大哲学问题！寻找共性显然是一个重大思考步骤与方法！一件事，无所谓共性；两件事类似，就一定有共性了。类似事件越多，越容易触发找共性。过去研究者的灵感，大多数是这样产生的，客观类似事物的反复刺激，就容易产生灵感。灵感是被动的，但学习了辨证唯物论后，就应当自觉找共性。这是我们应当向牛顿学习的。牛顿可能并不能说出辨证唯物论的许多名词，但其思考习惯和路径却为辩证唯物论的发现奠定了自然科学和思维科学的基础！我们应当经常总结这些历史经验，思路就会更灵活一些！
收起
是对的，牛顿时物理学家和数学家