王安石写 泊船瓜洲 时的历史背景王安石什么时候写的这首诗,当时的历史背景

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/22 03:27:03
王安石写泊船瓜洲时的历史背景王安石什么时候写的这首诗,当时的历史背景王安石写泊船瓜洲时的历史背景王安石什么时候写的这首诗,当时的历史背景王安石写泊船瓜洲时的历史背景王安石什么时候写的这首诗,当时的历史

王安石写 泊船瓜洲 时的历史背景王安石什么时候写的这首诗,当时的历史背景
王安石写 泊船瓜洲 时的历史背景
王安石什么时候写的这首诗,当时的历史背景

王安石写 泊船瓜洲 时的历史背景王安石什么时候写的这首诗,当时的历史背景
因为此诗的写作背景是,年过半百、对政治早已心恢意懒的王安石,已经历了两次因推行新法而被罢相的坎坷遭遇,此次的再次被起用为相,他曾两次辞官而未获准,因而他的赴任是勉强的、违心的.就在他上任后,又多次请求解除宰相职务,并终于在复出后的第二年,终于如愿以偿地再度罢相.显而易见,这种际遇心境下,写作《泊船瓜洲》,也就难免字里行间,不贮满忧郁、伤感、消沉之情,也就难免不对即将远离的家乡怀有深深的眷恋之意了,他是绝不可能如某些学者所说的,会以“春风又绿江南岸”来喻皇恩浩荡,来抒发什么因如愿以偿的复出和将开创变法新局面而欣喜异常的感情了.诗的结句“明月何时照我还”就是这种剪不断理还乱的一腔乡愁的真实写照:诗人还未远离家乡,就已为何时能返家乡而愁绪满腹了呢?
由此再来看“春风又绿江南岸”,就知此句的重心在“又”而非“绿”了,诗人并非着意刻画江南美景,因为“绿”本是春天的最常见最平常之景,只是实写,理应毫无特别精彩之处,只是《容斋随笔》的炼字故事使这平常无奇之“绿”字才有了特殊的语言的魅力.其实,讲到写江南春天之美,只要与白居易的《忆江南》词相比,就可看出高下文野之分了.但这里并无贬低诗人之意,只是要说明,诗人写作此句的重心,并没有放在“绿”字,而是放在了“又”字上,要表达的是:无情之春风尚且知道一年一度“又”回江南,而作为对故乡情浓意切的诗人,却恰恰在“春风又绿江南岸”的时候,离开江南的家乡,违心地重登仕途,这里有自责,更有着人生的无奈,还有着对前途的担忧.这一去,前途吉凶莫测,不知何时才“又”能回到江南的家中呢?一个“又”字,融情于景,实在是诗人满心难以排遗的乡愁的自然的流露.
把握了全诗的感情基调后,再来看诗的前两句,“京口瓜洲一水间”的“一水间”,“钟山只隔数重山”的“只隔”,显然在情感上与“又”一脉相承,写的都是家乡虽近在咫尺,却不能像春风一样,一年一次定时的又来相会,知何时再能相见的怅惘之情.水间’,以愉快的笔调写他从京口渡江,又有了新“我们常常引“春风又绿江南岸”来喻形势的大好,其实大违诗之本意,那个又字怎讲,没有了落实.唯此,许多人以欣然之意来读“春风又绿江南岸”并将之作为喜庆美景的喻词,都是有违该诗原主旨的误读误解.

讲到王安石变法时,忽然想起王安石有诗一首曰《泊船瓜洲》:“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风又绿江南岸,明月何时照我还?”历代学者都认为此诗只是反映了作者纯粹的思家归家的心情,而无深层含义。笔者不敢苟同,总觉还有更深一层的含义蕴藏其中。有意见不敢保留,说出来以求指正。
首先考查作者写此诗的背景。1069年,宋神宗为摆脱统治危机,实现富国强兵的愿望而任用王安石进行变法。由于变法触动...

全部展开

讲到王安石变法时,忽然想起王安石有诗一首曰《泊船瓜洲》:“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风又绿江南岸,明月何时照我还?”历代学者都认为此诗只是反映了作者纯粹的思家归家的心情,而无深层含义。笔者不敢苟同,总觉还有更深一层的含义蕴藏其中。有意见不敢保留,说出来以求指正。
首先考查作者写此诗的背景。1069年,宋神宗为摆脱统治危机,实现富国强兵的愿望而任用王安石进行变法。由于变法触动了顽固派的利益,遭到他们的强烈反对和破坏。王安石也因此两次被罢相。1075年,朝廷又重新起用王安石,王辞官未准而被迫上任。一路上作者的心情可想而知:面对疮痍满目的国家,变法又多次受挫,这怎能不让他痛心疾首呢!此诗就是作者离开金陵住家(今南京)不久,路过瓜洲时有感而作。
其次,我们再来分析一下该诗的内容。的确,该诗也体现了作者思家归家的心情。但我们再进一步探讨一下,作者为什么在离开家不久就产生这种思归的心情呢?很明显,由于变法阻力太大,难以雷厉风行地推行下去,以致造成作者人生失意,心情烦闷,进而产生了归家之感。由于时代和阶级的局限性,作者不可能从根本上认识到变法的阻力来之于地主阶级本身的腐朽,更看不到这股势力的强大。他只是从表面上看到变法的阻力来之于司马光和神宗母高后等一小簇反对派,不算多强大。因此他写道“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。”这两句表面上是说瓜洲离金陵只有一江之隔,几山之遥,但实际上却是在说变法的阻力不算太大,特别是那个“只”字,就充分看出作者根本没有认识到变法阻力的强大。但实施起来却让作者接二连三地碰壁。在这人生失意之际,面对万物复苏的江南大地,怎能不让作者触景生情,感慨万端呢!他自然而然地联想下去:我的变法什么时候也能象一股春风一样吹绿祖国山河、江南大地呢?等到变法成功,出现一个繁荣富强、政通人和的盛世局面,我再衣锦还乡、荣归故里,该有多好啊!因此作者才自问:“春风又绿江南岸,明月何时照我还?”这里的“明月”,实际上指变法成功之后出现的经济繁荣、政治清明的封建盛世局面;“照我还”是指使我衣锦还乡、荣归故里之意。这样,作者写此诗的政治寓意就非常明白了。
总之,《泊船瓜洲》虽然也反映了作者思家归家的心情,但更多反映的却是作者对变法充满美好的憧憬,以及准备东山再起、变法图强的雄心壮志。这也是我对王诗一点不成熟的见解,难免有牵强附会之感。不当之处肯望批评指正。

收起

讲到王安石变法时,忽然想起王安石有诗一首曰《泊船瓜洲》:“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风又绿江南岸,明月何时照我还?”历代学者都认为此诗只是反映了作者纯粹的思家归家的心情,而无深层含义。笔者不敢苟同,总觉还有更深一层的含义蕴藏其中。有意见不敢保留,说出来以求指正。...

全部展开

讲到王安石变法时,忽然想起王安石有诗一首曰《泊船瓜洲》:“京口瓜洲一水间,钟山只隔数重山。春风又绿江南岸,明月何时照我还?”历代学者都认为此诗只是反映了作者纯粹的思家归家的心情,而无深层含义。笔者不敢苟同,总觉还有更深一层的含义蕴藏其中。有意见不敢保留,说出来以求指正。

收起

首先考查作者写此诗的背景。1069年,宋神宗为摆脱统治危机,实现富国强兵的愿望而任用王安石进行变法。由于变法触动了顽固派的利益,遭到他们的强烈反对和破坏。王安石也因此两次被罢相。1075年,朝廷又重新起用王安石,王辞官未准而被迫上任。一路上作者的心情可想而知:面对疮痍满目的国家,变法又多次受挫,这怎能不让他痛心疾首呢!此诗就是作者离开金陵住家(今南京)不久,路过瓜洲时有感而作。
因为...

全部展开

首先考查作者写此诗的背景。1069年,宋神宗为摆脱统治危机,实现富国强兵的愿望而任用王安石进行变法。由于变法触动了顽固派的利益,遭到他们的强烈反对和破坏。王安石也因此两次被罢相。1075年,朝廷又重新起用王安石,王辞官未准而被迫上任。一路上作者的心情可想而知:面对疮痍满目的国家,变法又多次受挫,这怎能不让他痛心疾首呢!此诗就是作者离开金陵住家(今南京)不久,路过瓜洲时有感而作。
因为此诗的写作背景是,年过半百、对政治早已心恢意懒的王安石,已经历了两次因推行新法而被罢相的坎坷遭遇,此次的再次被起用为相,他曾两次辞官而未获准,因而他的赴任是勉强的、违心的。就在他上任后,又多次请求解除宰相职务,并终于在复出后的第二年,终于如愿以偿地再度罢相。显而易见,这种际遇心境下,写作《泊船瓜洲》,也就难免字里行间,不贮满忧郁、伤感、消沉之情,也就难免不对即将远离的家乡怀有深深的眷恋之意了,他是绝不可能如某些学者所说的,会以“春风又绿江南岸”来喻皇恩浩荡,来抒发什么因如愿以偿的复出和将开创变法新局面而欣喜异常的感情了。诗的结句“明月何时照我还”就是这种剪不断理还乱的一腔乡愁的真实写照:诗人还未远离家乡,就已为何时能返家乡而愁绪满腹了呢?
由此再来看“春风又绿江南岸”,就知此句的重心在“又”而非“绿”了,诗人并非着意刻画江南美景,因为“绿”本是春天的最常见最平常之景,只是实写,理应毫无特别精彩之处,只是《容斋随笔》的炼字故事使这平常无奇之“绿”字才有了特殊的语言的魅力。其实,讲到写江南春天之美,只要与白居易的《忆江南》词相比,就可看出高下文野之分了。但这里并无贬低诗人之意,只是要说明,诗人写作此句的重心,并没有放在“绿”字,而是放在了“又”字上,要表达的是:无情之春风尚且知道一年一度“又”回江南,而作为对故乡情浓意切的诗人,却恰恰在“春风又绿江南岸”的时候,离开江南的家乡,违心地重登仕途,这里有自责,更有着人生的无奈,还有着对前途的担忧。这一去,前途吉凶莫测,不知何时才“又”能回到江南的家中呢?一个“又”字,融情于景,实在是诗人满心难以排遗的乡愁的自然的流露。
把握了全诗的感情基调后,再来看诗的前两句,“京口瓜洲一水间”的“一水间”,“钟山只隔数重山”的“只隔”,显然在情感上与“又”一脉相承,写的都是家乡虽近在咫尺,却不能像春风一样,一年一次定时的又来相会,知何时再能相见的怅惘之情。水间’,以愉快的笔调写他从京口渡江,又有了新“我们常常引“春风又绿江南岸”来喻形势的大好,其实大违诗之本意,那个又字怎讲,没有了落实。唯此,许多人以欣然之意来读“春风又绿江南岸”并将之作为喜庆美景的喻词,都是有违该诗原主旨的误读误解。

收起