英语翻译最后一句“仁义不施而攻守之势异也”课本中解释攻：指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取全国政权的时候.我的疑问是秦始皇和始皇这不是同一个人吗?干嘛这么写是写错了吗

仁义不施而攻守之势异也. 翻译“仁义不施而攻守之势异也” 六国灭,非秦也,仁义不施而攻守之势异也 怎样翻译仁义不施而攻守之势异也? 仁义不施而攻守之势异也 出自哪里 《过泰论》中的 仁义不施,而攻守之势异也.译文.仁义不施,而攻守之势异也. 求过秦论最后一段中“然秦一区区之地.仁义不施而攻守之势异也”翻译 英语翻译最后一句“仁义不施而攻守之势异也”课本中解释攻：指秦始皇和始皇以前攻打六国,夺取全国政权的时候.我的疑问是秦始皇和始皇这不是同一个人吗?干嘛这么写是写错了吗 从“及至使皇～仁义不施而攻守之势异也 翻译 翻译古文句子《过秦论》中“仁义不施而攻守之势异也” 《过秦论》中“何也?仁义不施而攻守之势异也”的前三句是什么? 古文：仁义不施,攻守之势异也.这句怎么翻译啊? 仁义不施而攻守之势异也.“而”字的意思?“而”字在那里是表“因果”还是“转折” 仁义不施而攻守之势异也这句话如何翻译,并指出“而”是什么意思, 翻译“仁义不施而攻守之势异也” 《蝶恋花．京口得乡书》（苏轼）赏析 身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也.翻译 过秦论中贾谊说：仁义不施而攻守之势异也.这句话放在现在,或者法制社会是否正确? 《过秦论》的观点是：仁义不施攻守之势异也.那么他是如何论证这一观点的?