分子等于零,分式的值就等于零 怎么错了、?说说原因

分子等于零,分式的值就等于零 怎么错了、?说说原因 “分子等于零,分式的值就等于零”对不对 这个怎么等于零的 分式的基本性质：分式的分子与分母都乘以（或除以)同一个不等于零的整式,分式的值不变,用式子表示为 X-2Y大于等于零,4X-3Y小于等于零,X+2Y-3大于等于零,求z=x^2+Y^2的最值不好意思。打错了~实为X-2Y+7大于等于零,4X-3Y-12小于等于零，X+2Y-3大于等于零，求z=x^2+Y^2的最值 分子是3-x,分母是x的平方-9,若使分式等于零,则x的取值范围是什么? 分子是3-x,分母是x的平方-9,若使分式等于零,则x的取值范围是什么? 若缺少了那百分之一的灵感,这百分之九十九的努力就等于零怎么爱因斯坦后面这一句就没忽略了? 使分式2x+a/3x+4的值等于零的条件是 A.电势等于零的物体一定不带电B.电场强度为零的点,电势一定为零 怎么就错了? 答案里那个“所以”是怎么出来的?为什么两个相除等于二分开就都等于零了? 在用洛必达求零分之零形的不定式极限时 什么时候可以用等价无穷小代换 有时候代换就直接等于零了显然不对比如分子是x-arctanx 为什么知道分子等于零呢 零加零等于零的成语谢谢了, x的平方减去49分子121等于零 0*(乘以)0型的极限怎么求?还是就等于零? 勾出的地方怎么理解,若二次方程不等于零就有△小于零吗? △为什么大于等于零,如果大于等于零不就是有解吗,那图像肯定有小于零的部分,不就不满足真数大于零了吗