论述如何维护世界和平,促进共同发展中国家

论述如何维护世界和平,促进共同发展中国家
论述如何维护世界和平,促进共同发展中国家

论述如何维护世界和平,促进共同发展中国家
中国和平发展道路是中国社会发展的国际战略.2005年年底,中国政府发表《中国的和平发展道路》白皮书,阐述了中国走和平发展之路的立场和决心.走和平发展道路在中国有深厚的历史文化渊源和基础,体现了中国人民的真诚愿望和不懈追求,也是中国顺应时代潮流、走向现代化的必然要求.
　　随着中国的改革开放和不断发展,国外就有人开始研究所谓“中国崛起”的历史轨迹,有关著述林林总总.他们大都把历史上一些大国争霸的兴衰规律作为依据,以西方的国际关系理论推导中国的发展进程.以胡锦涛同志为总书记的党中央深刻把握时代特征、国际形势、中国国情和历史经验,庄严地向全世界宣告：中国始终坚定不移地走和平发展道路,强调这是基于中国国情的必然选择,是基于中国历史文化传统的必然选择,是基于我们党的基本理论和基本经验的必然选择,是基于当今世界发展潮流的必然选择.具体地说,中国的和平发展道路就是抓住世界总体和平的历史机遇,积极参与经济全球化和区域一体化进程,主要依靠自力更生和改革创新,通过对外开放和国际合作的和平途径,谋求自身发展及与各国的互利共赢,维护世界和平、促进共同发展.这既是对国家发展道路的高度概括,也是对国际社会的庄严承诺,还是按照科学发展观的要求,统筹国内国际两个大局作出的对外战略宣示.这就要求我们高举和平、发展、合作的旗帜,全面把握发展机遇,积极创造有利条件,妥善处理各种关系,努力化解矛盾、摩擦.不仅我们这一代人,而且我们的子子孙孙都要坚定不移地走和平发展道路.
　　我国的和平发展取得了举世瞩目的成就,但距离实现中华民族伟大复兴这一战略目标则还有很长的路要走.这需要中国人民几代甚至十几代人坚持不懈地努力.在前进的道路上,我国的和平发展还会有许许多多的困难和风险,外部环境是复杂严峻的.从长远和全局的观点看,我国的和平发展是与世界的和平与发展密切相关的.面临的主要挑战有三：即霸权主义的威胁,国际竞争的压力和全球化的负面效应.
　　一、霸权主义的威胁
　　冷战结束后,美国成为惟一超级大国.从力量对比看,它拥有其它各国无法比拟的综合国力,而且这一现实绝非短时期内所能改变.力量对比的绝对优势决定了美国确定建立由其“领导”的国际秩序,或者说称霸全球并且“霸权永续”.为了实现这一战略目标,它凭借超强的综合国力,尤其是金融优势、科技领先和军力超强,极力阻止出现任何可能对其“独一无二地位”提出挑战的国家或国家集团,同时加紧抢占全球化资源和战略要地,这既是为了扩大自己的势力范围和战略回旋余地,又是为制约其他国家的发展壮大.美国实施这一战略就把它自身摆在同谋求和平与发展的各国人民相对立的地位.换句话说,它是世界的和平与发展以及各国的主权、安全的主要威胁.十几年来,美国的这一战略没有改变,今后只要它还在力量对比上占有绝对优势也不可能改变.这是不以人们的主观意愿为转移的.只不过在不同时期它推行这一战略的策略手法和部署上的轻重缓急会有所调整而已. 中国作为一个有13亿人口的新兴国家,又坚持走社会主义道路,美国从其全球战略出发是绝不会听任中国顺利地和平发展的,总会不遗余力地进行阻挠、干预、破坏.这是美国霸权主义的本性所决定的.美国霸权主义的威胁将会长期存在,这是中国和平发展无法回避的.在维护我国独立、主权和领土完整的大前提下,妥善处理中美之间的矛盾与分歧,争取两国关系平稳发展,这将是我国和平发展需要认真对待的重大课题.
　　二、国际竞争的压力
　　我国正积极谋求发展,而其他国家无论是发达国家还是其他发展中国家也在发展,各国之间的竞争将会越来越激烈.这是马克思主义所讲的资本主义国家发展不平衡规律的必然现象.我国坚持走社会主义道路,但当前和今后相当一段时期内,世界政治、经济体系是以资本主义为主导的,不管主观意愿如何,必然会受资本主义规律的影响和左右.在资本主义的体系内,对资源和市场的争夺是不可避免的,尤其是现实的世界是资源、市场已被几个主要发达国家“瓜分完毕”,对于包括中国在内的后起新兴国家而言,确保自己经济发展所需要的资源和市场就更加困难.再加之,世界现有资源已被发达国家消耗很多,它们给世界生态环境造成的破坏已成事实,这些对于中国与其他国家的发展构成更巨大的压力.作为社会主义国家和曾经历过殖民地苦难的国家,我国不会也不能采取资本主义发达国家靠“殖民手段”、使用武力拓展市场、掠夺资源.既要满足我国发展的实际需要,又要坚持社会主义国家对外关系的基本准则,这将是我国和平发展必会遇到的一大挑战.
　　三、全球化的负面效应
　　随着垄断资本主义的发展和日新月异的科技进步,全球化趋势加快发展是必然的结果.近半个多世纪以来,由于美国在全球金融、经济、科技、政治各方面逐渐占有优势地位,现今的全球化是以美国新自由主义或者自由市场经济模式为主导,美国跨国公司是主要的载体.实践表明,美国的经济发展模式虽然有利于刺激效率的提高,但对维持社会公平却是不利的.其结果是经济增长的同时却导致致贫富差距拉大,在全球范围是这样的,在各个国家（包括美国本身在内）也是这样.贫富差距悬殊成了社会矛盾激化的一个重要原因.尽管这在各国的表现形式不一：政局动荡、经济起伏、社会紊乱等等,但都会影响和平发展.从全球角度看,这也是世界和平与发展的一大不稳定因素,恐怖主义、极端主义的滋生与发展,与此也是密切相连的.对于全球化的负面效应,国际社会的反应越来越强烈,全球反全球化运动的兴起和壮大就是例证.对于中国来说,如何既能利用全球化给我国经济带来的发展机会,又要防范、遏制其负面效应,这是我国和平发展面临的一大挑战.