题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 13:41:35
题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?苏轼在这首诗中揭示了

题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?
题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?

题西林壁这首诗蕴含了什么哲理?作者看到了什么悟出了这个哲理?
苏轼在这首诗中揭示了人类思维的一个妨碍思想认识的存在障碍,即当局者迷;同时,也给予人们提示解决该问题的方法,即旁观者清.人们由于置身庐山之中,不能看到庐山的整体形态;因此,人们就必然无法看清和了解庐山的真实模样来.而要看清庐山完整的形态,人们就必须站于庐山之外,从不同角度来观察了解它,这样方能了解和掌握庐山的完整形态.苏轼这首诗隐藏了这一种认识事物的思想方法.
我们在了解认识事物过程时,如果思维没有跳出固定思想的条条匡匡,那么,我们的思想认识由于条件的限制和眼光的狭隘以及缺乏独立思考能力等因素,就会造成了对事物认识的局限和不足并形成了错误的思想认识来.如破坏自然环境行为在其所造成危害完全呈现出来之前和未得到科学家观察总结出有害结论之前,我们一般是不会认为该行为是有害的;只有到了其危害性较大呈现出来和得到科学家论证之后,我们才会认识到该行为的危害性了.再如,“四人帮”在未倒台之前,我们也同样尚未认为他们是罪犯,直到他们倒台之后并公开证实其罪行时,我们才能清楚知道其犯罪情况.假如他们并未倒台并执政至今的话;那么,我们能否能够认清他们是有罪的就比较困难了.相反,前国家主席刘少奇在文革时被定为叛徒和反革命分子,在当时由于我们思想局限也同样认同了;如果他后来没能得到评反时,恐怕这一认识也很难走出此认为的道理一样.所以,苏轼这首诗其含义对于人们认识事物提供一个认识事物方法,那就是“只有不畏浮云遮望眼,自缘身在最高峰”.

第一层:看问题要全面;
第二层:对同一问题从不同的角度和立场出发会得出完全不同的甚至是截然相反的结论;
第三层: 要认识事物的真正本质必须置身于事物之外。比如说要知道人生的意义,你必须站在人生之外,那就是死亡,但死亡又是不可逆的,所以从古到今所有对人生意义的领悟都不是唯一正确的答案。...

全部展开

第一层:看问题要全面;
第二层:对同一问题从不同的角度和立场出发会得出完全不同的甚至是截然相反的结论;
第三层: 要认识事物的真正本质必须置身于事物之外。比如说要知道人生的意义,你必须站在人生之外,那就是死亡,但死亡又是不可逆的,所以从古到今所有对人生意义的领悟都不是唯一正确的答案。

收起

事物具有多面性
当局者迷旁观者清

看到了庐山不同角度的面貌悟出的

在众多的歌咏庐山的作品中,苏轼的西林寺题壁诗与李白《望庐山瀑布》同样著名。但两首诗的艺术构思却大不一样:李白通过香炉峰瀑布一处景色的描写,烘托庐山的磅礴气势,激发人们对祖国山河的热爱;苏轼则没有描写具体景特,而是概括抒写浏览庐山的总印象,从中揭发一种生活哲理来启发读者的思考和领悟。这首绝句的长处不在于形象或感情,而在于富有理趣。面对雄伟壮丽的庐山,诗人不胜感叹地说:从正面看庐山,它是一道横长的山岭...

全部展开

在众多的歌咏庐山的作品中,苏轼的西林寺题壁诗与李白《望庐山瀑布》同样著名。但两首诗的艺术构思却大不一样:李白通过香炉峰瀑布一处景色的描写,烘托庐山的磅礴气势,激发人们对祖国山河的热爱;苏轼则没有描写具体景特,而是概括抒写浏览庐山的总印象,从中揭发一种生活哲理来启发读者的思考和领悟。这首绝句的长处不在于形象或感情,而在于富有理趣。面对雄伟壮丽的庐山,诗人不胜感叹地说:从正面看庐山,它是一道横长的山岭;从侧面看庐山,它是一座高耸的山峰。你再从不同距离、不同高度去看吧,呈现在你眼前的庐山,都是各种互不相同的形象。我们为什么不能确切完整地把握庐山的真实面貌呢?只因为人在此山里面,眼界受到局限的缘故啊。
“不识庐山真面目,只缘自在此山中”,难道诗人所说的只是看山,所指的只是庐山一座山吗?普天下山山岭岭,哪一座不是看山角度不同,山势互不一样?宇宙间事事物物,又何尝不是立脚之点有别,观察结果各殊呢!对于一切事情,如果隐在它的圈子里面,就会不见全局,不明真相;只有客观地研究它的各个方面,才能取得正确的认识。这就是一句格言所说:当局者迷,旁观者清。
诗写得巧妙别致,深入浅出,充满智慧,我们读过以后,仿佛自己也聪明了一些。

收起