电路中导线处处等势 与 电流流向低电势是否矛盾?这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/08 11:55:59
电路中导线处处等势与电流流向低电势是否矛盾?这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认电路中导线处处等势与电流流向

电路中导线处处等势 与 电流流向低电势是否矛盾?这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认
电路中导线处处等势 与 电流流向低电势是否矛盾?
这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认可,可是还是没有一种豁然开朗的感觉,有没有可以把这个理论上的矛盾解释得更透彻一些.

电路中导线处处等势 与 电流流向低电势是否矛盾?这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认
导线只有经过电阻后的电势会降低,当导线超导时,也就是两个电阻之间的导线的电势相等 也就是两个节之间的导线电势处处相等.

这个 你可以联想惯性 就像水流 它有速度的时候在平行的导管中也能流动 电流也是一样 至于电势 如果没有电阻电势就不会下降的 其实个人认为惯性不仅仅应用在力学中 很多地方都可以引进惯性的理念 这个例子就是一个

电路中导线处处等势 与 电流流向低电势是否矛盾?这个问题一直困扰了我很久,既然认为导线上点点电势相等,那为什么会有电流流过呢?有很多人解释说导线电阻忽略不计时理想情况,这点我认 电流的流向不是由电势高流向电势低么?那导线中电势不是处处相等么?为什么还有电流流过. 电路中电流总是从高电势流向低电势这句话为什么错? 大学的电路分析中,电流为什么会从低电势流向高电势? 怎样用高低电势判别电流的流向在一个串并联混合电路中,怎样判断电流的走向?电流从高电势流到低电势,那哪里才算是高电势,哪里是低电势? 在外电路正极电势高,负极电势低,那么顺着电流流向在外电路电势是逐渐减小的.电子的方向与电流相反,从负极流向正极,难道电子是从低电势流向高电势吗?这与以下的模型是否相符,是否可以 闭合导线圈放入不断增强的匀强磁场中,如何判断导线上点电势大小电流是由电势高的流向低的 还是相反? 在电路中电流的流向,必须是从电源的正极流出,经过开关、导线、用电器等流向负极的吗,可以这样吗:电...在电路中电流的流向,必须是从电源的正极流出,经过开关、导线、用电器等流向负 是不是不论什么电荷导电,都是从高电势流向低电势?电源正极是()电势,负极是()电势但是负电荷在电路中不是从负极流向正极么,那不是负极是高电势么? 在外电路,电流从高电势流向低电势;在内电路(电源内部),电流从低电势流向高电势请问,以上这种说法对不?实际上,本人认为这种说法对于带有电阻的电路,那便成立,因为电流在流通过程中消耗 在一个闭合回路中.为什么电流流过导线电势不降低而流过电阻电势降低外电路中电流不是高电势流向低电势.电场力做正功.流过导线电势不发生改变么.请解释流过电阻电势降低的原因.还有 为什么电流是从电势高的一端流向电势低的一端 产生感应电流的一段直导体,电流的流向是从低电势一端流向高电势一端吗?为什么? 电流从低电势流向高电势对吗?为什么呢? 为什么断路用电器都是视为导线还有 为什么电路中的电压都是正的 不是电子由低电势到高电势应该为负的啊 还有为什么导线是等势点. 感应电流为什么是从低电势流向高电势不是电流从高电势移向低电势吗?是内部电流?混称 正电荷从高电势流向低电势,形成电流,那电子实际岂不是从低电势流向高电势?认为规定正电荷从高电势流向低电势,形成电流,那电子实际岂不是从低电势流向高电势? 电源充电过程,在外电路中,电流由( )电势流向( )电势.在内电路,电流由( )电势流向(电源充电过程,在外电路中,电流由( )电势流向( )电势.在内电路,电流由( )电势流向( )电