不及物动词的过去分词短语可以作后置定语吗?书上说作后置定语的过去分词都是及物动词 但 像下面一个句子成立吗?The beautiful landscape stared at by us is painted by a sixteen-year-old boy.我觉得 不及物
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/22 22:11:04
不及物动词的过去分词短语可以作后置定语吗?书上说作后置定语的过去分词都是及物动词 但 像下面一个句子成立吗?The beautiful landscape stared at by us is painted by a sixteen-year-old boy.我觉得 不及物
不及物动词的过去分词短语可以作后置定语吗?
书上说作后置定语的过去分词都是及物动词 但 像下面一个句子成立吗?
The beautiful landscape stared at by us is painted by a sixteen-year-old boy.
我觉得 不及物动词的过去分词短语也可以作后置定语
可以再给些例句么?
不及物动词的过去分词短语可以作后置定语吗?书上说作后置定语的过去分词都是及物动词 但 像下面一个句子成立吗?The beautiful landscape stared at by us is painted by a sixteen-year-old boy.我觉得 不及物
书上说的意思我理解是:
动词的过去分词短语作后置定语,一定要用【 vt.(或是vi.+pron.)】,而【只用vi.的情况不存在】.
如LZ的句子,或再造一句:His mom is still in a state of anxiety,worried about the safety of her dear son.此中“worried'bout sth.”则可正确作后置定语.仔细理解,其实【vi.+pron】已不是纯种的不及物,后面可以加sth.,这样的【形式】也可归入及物行列.
再者,多举几个例子想一想,像【The bright stars sparkling shone against the dark sky,.】,sparkle不及物,但发光是主动动作,如果用作过去分词型后置定语岂不很奇怪?被发光?
其实最重要的就是要理解【不及物动词作后置定语,主动直接用ing型,被动等特殊情况用ed+pron型.】
正确, 介词at可以带宾语