试从精神,毅力,功绩等方面分别说明华盛顿和孙中山的相似之处
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/26 09:29:27
试从精神,毅力,功绩等方面分别说明华盛顿和孙中山的相似之处
试从精神,毅力,功绩等方面分别说明华盛顿和孙中山的相似之处
试从精神,毅力,功绩等方面分别说明华盛顿和孙中山的相似之处
http://www.chinalawedu.com/news/2004_10/10/0940133229.htm 孙中山、华盛顿宪政实践过程和结果比较 百余年前,乔治.华盛顿受命于美利坚民族危难之际,戎马倥偬,领导美利坚民族赢得了争取独立的革命战争,继而首创了资产阶级民主共和国.近百年前,孙中山在中华民族瓜分陆沉迫近眉睫之时,殚精竭虑,效仿美国“起共和而终帝制”,建立了中华民国,揭开了中国历史的新纪元.一个民主政治必定要有一个明确的指挥.华盛顿、孙中山二人均是在两国由君主政体转变为共和政体的历史转折点上,在百废待兴的建国时期,被推上了历史舞台恪尽职责.然而,华盛顿创建的资产阶级民主共和体制取得了成功,美国不仅很快发展成为一个与西方发达资本主义国家并驾齐驱的国家,而且后来居上,该国的宪政体系因此为许多资本主义国家所仿效；相反,孙中山创建的资产阶级民主共和体制却如昙花一现,很快夭折,成果被袁世凯所窃夺,随之而来的并非太平盛世、国富民强,而是“僭窃继起,叛变屡作.”1因此,我们不禁要追问：为什么皆致力于实现民主共和、谋求国家统一,华盛顿二任隐退,孙中山却三月任终,同途何以异归?为什么同属时代重大变革、国家面临抉择的背景下有意识的创造,民主共和在美国就得以确立,在中国就出现反复?本文拟从华盛顿、孙中山的政治活动入手,结合他们所处社会、政治、法律、传统背景进行考察、分析,以成立共和为纵向比较线索,以当时两国的不同选择为横向坐标,也许我们能够发现宪政体系在不同国家的产生、形成、发展的过程,以期对今天中国法治发展中的宪政进程有所启迪和借鉴.