文化反作用于经济政治文化与政治经济的关系...经济是基础,政治是经济的集中表现,文化反应了政治经济一定的文化反映了一定的政治经济,一定的文化反作用了一定的政治经济.一定的文化反

文化反作用于经济政治文化与政治经济的关系...经济是基础,政治是经济的集中表现,文化反应了政治经济一定的文化反映了一定的政治经济,一定的文化反作用了一定的政治经济.一定的文化反
文化反作用于经济政治
文化与政治经济的关系...
经济是基础,政治是经济的集中表现,文化反应了政治经济
一定的文化反映了一定的政治经济,一定的文化反作用了一定的政治经济.
一定的文化反作用了一定的政治经济是什么意思?
是政治经济也反映了一定的文化么?

文化反作用于经济政治文化与政治经济的关系...经济是基础,政治是经济的集中表现,文化反应了政治经济一定的文化反映了一定的政治经济,一定的文化反作用了一定的政治经济.一定的文化反
文化对政治经济的反作用是说文化会对经济政治起到推动或阻碍作用.一定的文化要与一定的政治经济相适应这样会对经济和政治起到积极作用.反之则阻碍.
经济政治决定文化而不是反映文化.

一定的文化反作用于一定的政治经济，
如中国儒家文化，仰商重农，许多商人有钱后重视买地买房，而不是把钱投资商业，扩大生产规模，故中国古代经济更倾向于农业，有利于地主阶级、封建社会，而不利于市场经济、资本主义、资产阶级的发展。中国封建社会内部结构十分稳定，如不是西方侵略，还会一定时间的延续。 而西欧则重商，农业不发达，在无力海外殖民时期，城邦间无财力形成大一统，长期松散，中央无集权可言。在重...

全部展开

一定的文化反作用于一定的政治经济，
如中国儒家文化，仰商重农，许多商人有钱后重视买地买房，而不是把钱投资商业，扩大生产规模，故中国古代经济更倾向于农业，有利于地主阶级、封建社会，而不利于市场经济、资本主义、资产阶级的发展。中国封建社会内部结构十分稳定，如不是西方侵略，还会一定时间的延续。 而西欧则重商，农业不发达，在无力海外殖民时期，城邦间无财力形成大一统，长期松散，中央无集权可言。在重商文化中，等技术条件成熟时，就开始扩张市场、占领垄断市场，市场经济、资产阶级兴起，故西欧是不成功的封建社会，成功的资本主义社会。
又如日本重皇权，影响政体是君主立宪，俄罗斯也有皇权传统，故普京连任长期执政，也没觉得不可以，中国人也有几千年皇权传统，故现政体也有文化的反作用影响。

收起

经济基础决定上层建筑，所谓上层建筑是政治、文化、国民素质等等这些意识范畴。也就是说如果没有了牢固的经济基础，那么上层建筑也会不稳定，这是决定的层面。
一定的文化反作用政治经济，说明文化反过来也会影响政治经济的发展，但注意并不是说明文化决定政治经济，而是反作用，就像物理学中我们所学的力学一样。
很显然一国的科技、教育、国民素质等方面是否发达，会很直接的影响到经济政治的发展，如果该国科...

全部展开

经济基础决定上层建筑，所谓上层建筑是政治、文化、国民素质等等这些意识范畴。也就是说如果没有了牢固的经济基础，那么上层建筑也会不稳定，这是决定的层面。
一定的文化反作用政治经济，说明文化反过来也会影响政治经济的发展，但注意并不是说明文化决定政治经济，而是反作用，就像物理学中我们所学的力学一样。
很显然一国的科技、教育、国民素质等方面是否发达，会很直接的影响到经济政治的发展，如果该国科技领先不断创新、教育发达、国民素质高且凝聚力强，那么该国的政治经济发展也会非常的好。相反，如果一个国家的这些文化软实力弱，那么这个国家难有动力和能力去谋求发展，政治经济活动就无法开展。这些都是文化所体现出的反作用。
当然文化与政治经济的发展是相辅相成的，在一国的政治经济现象中我们可以看出文化的印记，同样在一个国家的文化软实力中也能窥探出经济的实力。
说的笼统了一些，不知能否帮你解决问题。

收起

第一个问题：反作用如何理解，举个例子，经济只有发展到一定水平，尤其是旅游经济才会兴盛，但旅游通常又要借助一定的文化符号，如寺庙文化（宗教文化）等，当这种旅游发展起来后，人们就会有更多的资金修建更好的寺庙，创造更好的寺庙文化传承方式，所以它又反作用了经济。
第二个问题：答案是肯定的。...

全部展开

第一个问题：反作用如何理解，举个例子，经济只有发展到一定水平，尤其是旅游经济才会兴盛，但旅游通常又要借助一定的文化符号，如寺庙文化（宗教文化）等，当这种旅游发展起来后，人们就会有更多的资金修建更好的寺庙，创造更好的寺庙文化传承方式，所以它又反作用了经济。
第二个问题：答案是肯定的。

收起

是的，政治经济总可以体现一定文化