“宾语从句主语为第一人称I或we 时,反义疑问句与从句保持一致”这话是不是不完整?我认为应该是：只有“I/we (don't) think/believe/suppose/expect + 宾语从句”这类存在否定转移可能性的复合句,其
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/24 07:52:57
“宾语从句主语为第一人称I或we 时,反义疑问句与从句保持一致”这话是不是不完整?我认为应该是：只有“I/we (don't) think/believe/suppose/expect + 宾语从句”这类存在否定转移可能性的复合句,其
“宾语从句主语为第一人称I或we 时,反义疑问句与从句保持一致”这话是不是不完整?
我认为应该是：只有“I/we (don't) think/believe/suppose/expect + 宾语从句”这类存在否定转移可能性的复合句,其反意疑问句才是对后面的宾语从句进行相应变化.
问：1.哪一句话对? 第一句对还是我的对
2.We find that he never listens to the teacher carefully,does he ? 这句子为什么... 难道find 也算可以否定转移的词吗
“宾语从句主语为第一人称I或we 时,反义疑问句与从句保持一致”这话是不是不完整?我认为应该是：只有“I/we (don't) think/believe/suppose/expect + 宾语从句”这类存在否定转移可能性的复合句,其
楼主完全正解,加油!
只要楼主提到的那些可能存在否定转移的主从复合句,它们的反意疑问句变化才和从句保持一致.
你上几年级额？？？
这两句都不对。
规则是：在宾语从句中，若主句的主语是I/we的时候，反义疑问句与从句保持一致，
你应该能看出这句话和那两句话的差别吧。第一句没有强调要是主句的主语。第二句没有强调主语要是I/we。
你有没有想过，为什么会有这一条。
1 给你这样一个例句
We find that he never listens to the teacher carefull...
全部展开
这两句都不对。
规则是：在宾语从句中，若主句的主语是I/we的时候，反义疑问句与从句保持一致，
你应该能看出这句话和那两句话的差别吧。第一句没有强调要是主句的主语。第二句没有强调主语要是I/we。
你有没有想过，为什么会有这一条。
1 给你这样一个例句
We find that he never listens to the teacher carefully .如果我要加反义疑问句，假设咱们就不按规则，就同主句一致，那这句话就变成了这样，我们认为他从不认真听课，我们认不认为啊。你们都不知道你们是不是这么认为的，别人上哪知道去啊，日常交际中不会有人这么说话的。我们应该说是我们认为他从不认真听讲，他认真听讲吗？这句话重点实际上在从句。
咱们在看一下如果主句主语不是we/I时
she think Tom is bad.假设根据主句来变，符合逻辑吧，再看一下能不能跟从句一致。如果这样的话就便成了，他认为汤姆是坏的，汤姆坏不坏啊。这句话咱们强调的不是汤姆坏不坏，而是她的看法，她是不是这么看的。你可以仔细琢磨一下。
2英语是讲道理的，和谁不一致是因为它要么是错的要么就不喝逻辑。
3把你所给的两句话一结合就完美了。
收起