蒸发溶剂能析出溶质的原溶液一定是饱和溶液 这句话对不 书上说对但我觉得不对

蒸发溶剂能析出晶体的原溶液一定是饱和溶液么 蒸发溶剂能析出溶质的原溶液一定是饱和溶液 这句话对不 书上说对但我觉得不对 下列说法正确的是（ ） A蒸发溶剂能析出晶体的原溶液一定是饱和溶液B固体物质的饱和溶液升温后,所得溶液一定是不饱和溶液C浓溶液中溶质的质量一定大于稀溶液中溶质的质量D在一定温度 加热蒸发溶液的溶剂,溶液中析出晶体,原溶液一定是饱和溶液RT,这种说法对么? 在一定量的饱和溶液中,恒温蒸发溶剂,析出溶质后,为设么溶液仍然是饱和溶液呀 饱和溶液不蒸发溶剂而析出晶体后,溶液的溶质质量分数一定减小?饱和溶液不蒸发溶剂而析出晶体后,溶液的溶质质量分数一定减小.这句话对吗?为什么?可是溶质质量分数=m溶质/m溶液既然溶质 将某溶液恒温蒸发掉部分溶剂后,有晶体析出,则下列说法中,正确的是A原溶液一定是饱和溶液B原溶液一定是浓溶液C剩余溶液一定是饱和溶液D剩余溶液一定比原溶液稀 下列操作中,溶液中溶质质量分数一定减小的是A将饱和溶液变为不饱和溶液B将原溶液蒸发水分析出晶体C向溶液中加水D将溶液降温 蒸发饱和溶液的溶剂,一定有固体析出吗? 20度时,加热某溶液,蒸发溶剂,并冷却至20度,有晶体析出,则20度时,蒸发后的溶液一定是饱和溶液吗? 某溶液冷却到一定温度会析出晶体或蒸发掉一定量的水后会析出晶体,都可证明原溶液一定是饱和溶液//为啥错 某物质（仅含一种溶质）的溶液在t℃时,恒温蒸发10g水,析出了2g晶体,再恒温蒸发掉10g水,析出了3g晶体,则下列说法正确的是：A.原溶液在t℃时一定是不饱和溶液B.原溶液一定是饱和溶液C.恒温 将一定质量的硝酸钾不饱和溶液变为饱和溶液几种方法的溶液溶剂和溶质的质量变化?用蒸发溶剂使不饱和溶液变为饱和溶液是质量变化是怎样的?水变少了,但不还有固体物质析出吗,质量杂不 只要有溶质析出的溶液都是饱和溶液么?饱和溶液的溶剂一定是水么?硫酸钙的饱和溶液中一定有钙离子浓度等 计算物质的溶解度的公式温度不变时,蒸发溶剂或加入溶剂时,析出或溶解溶质的质量为x:x:溶剂变化的质量=溶解度：100这公式是不是只有在原溶液是饱和溶液才能用?怎样理解和推导? 化学.饱和溶液‘填一定还是不一定饱和溶液降温（ ）析出晶体；不饱和溶液降温时（ ）能析出晶体；析出晶体后的溶液（ ）是该温度下该溶质的饱和溶液 一定温度时某物质的饱和溶液,温度不变蒸发掉部分溶剂,有溶质析出,则剩余溶液（ ）A：成为不饱和溶液 B：浓度增大 C：浓度不变 D：浓度变小 若已经饱和的溶液,蒸发溶溶剂后,原与溶剂结合了的溶质是否会析出?