鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是

来源：学生作业帮助网编辑：六六作业网时间：2024/11/08 23:31:01

鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是鲁迅的《中国人失掉自信力了吗

鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是
鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?
我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是我看一些答案又是驳论据.到底是驳论据还是驳论证?请说出详细理由,

鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是
.
是驳论证.
对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实.
这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”；既然是事实,就是不可能驳倒的.
所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个结论：
一,只能证明中国人信过“地”,信过“物”,信过“国联”,压根儿没有信过自己,从来没有“自信力”,谈何“失去”?说“失去”根本就是荒谬的.
二,中国人失去的是“他信力”.
三,中国人发展的是“自欺力”.
由此可证,对方依据那三个事实就得出“中国人失去自信力了”的论调是错误的,荒谬的,其论据论证不了其观点,即其“论证”出了问题.

说得有些啰嗦了!*^__^*

鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》是驳论据还是驳论证?我们语文老师说在《中国人失掉自信力了吗》中,鲁迅是驳敌论据不能证明敌论点,而论据证明论点的过程就是论证,所以是驳论证,但是《中国人失掉自信力了吗》一课,哪是驳论点,驳论证,驳论据. 中国人失掉自信力了吗是采用的驳论证还是驳论点? 中国人失掉自信力了吗中鲁迅的论点和论据中国人失掉自信力了吗,驳论文,可以驳论点,驳论据,驳论证,本文采用了哪种形式?并作简要说明. 鲁迅的中国人失掉自信力了吗阅读答案鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》全文中国人失掉正能量了吗一篇驳论文类似于中国人失掉自信力了吗 600字鲁迅先生的文章《中国人失掉自信力了吗》中的自信力有什么含义? 《中国人失掉自信力了吗》这篇课文的论点和论据中国人失掉自信力了吗敌论点与论据的荒谬之处中国人失掉自信力了吗?的论点论据论证论证要反驳,其他不要中国人失掉自信力了吗作者的反驳论据是什么鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》中“中国的脊梁”是指那些人物?具体的事例、简介鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》中“中国的脊梁”是指那些人物? 小短文鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》文中的“怀古伤今”指的是什么关于鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》《中国人失掉自信力了吗》中所谓的“国联”是什么意思?没看原文鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》中四种人的例子（越多越好）