孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/27 06:52:58
孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗?孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗?孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上

孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗?
孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗?

孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗?
孙权对吕蒙是上级对下级之间的劝告学习的一种近似于命令的劝,但却还可看出孙权的循循善诱,谆谆教导,有一种极亲近的同志气氛,而鲁肃则更像吕蒙的兄长一般,为弟弟的进步感到高兴,并大加赞赏.为他感到高兴正说明他们之间的关系非常融洽,士别三日那一句也可看出其中的奥妙,并登堂拜母,结为兄弟.由此可见,孙权给将领们创造了一个和谐的“家庭”气氛,也难怪江东众豪杰愿意为他出生入死

1.本文是怎样以对话表现人物的?
本文注重以对话表现人物。对话言简意丰,生动传神,富于情趣。仅寥寥数语,就使人感受到三位人物各自说话时的口吻、神态和心理。
孙权劝学,先一语破的,向吕蒙指出“学”的必要性,即因其“当涂掌事”的重要身份而“不可不学”;继而现身说法,指出“学”的可能性。使吕蒙无可推辞,“乃始就学”。从孙权的话中,既可以看出他的善劝,又可以感到他对吕蒙的亲近、...

全部展开

1.本文是怎样以对话表现人物的?
本文注重以对话表现人物。对话言简意丰,生动传神,富于情趣。仅寥寥数语,就使人感受到三位人物各自说话时的口吻、神态和心理。
孙权劝学,先一语破的,向吕蒙指出“学”的必要性,即因其“当涂掌事”的重要身份而“不可不学”;继而现身说法,指出“学”的可能性。使吕蒙无可推辞,“乃始就学”。从孙权的话中,既可以看出他的善劝,又可以感到他对吕蒙的亲近、关心、期望,而又不失人主的身份。“卿今者才略,非复吴下阿蒙”,是情不自禁的赞叹,可见鲁肃十分惊奇的神态,以他眼中吕蒙变化之大竟然判若两人,表现吕蒙因“学”而使才略有了令人难以置信的惊人长进。需要指出的是,鲁肃不仅地位高于吕蒙,而且很有学识,由他说出这番话,更可表明吕蒙的长进确实非同一般。“士别三日,当刮目相待,大兄何见事之晚乎?”是吕蒙对鲁肃赞叹的巧妙接应。“三日”形容时间很短,“刮目”是擦拭眼睛,表示十分惊奇、难以置信的样子。并且,他还很爱才。从吕蒙的答话中可见他颇为自得的神态,他以当之无愧的坦然态度,表明自己才略长进之快之大。孙权的话是认真相劝,鲁肃、吕蒙的话则有调侃的意味,二者的情调是不同的。
在本文中,写鲁肃、吕蒙对话,一唱一和,互相打趣,显示了两人的真实性情和融洽关系,表明在孙权劝说下吕蒙“就学”的结果,从侧面表现了吕蒙的学有所成,笔墨十分生动,这是全文的最精彩之处。
2.鲁肃为什么与吕蒙“结友”?
文章以“肃遂拜蒙母,结友而别”结尾。鲁肃之所以主动与吕蒙“结友”,是因为鲁肃为吕蒙的才略所折服而愿与之深交,表明鲁肃敬才、爱才,二人情投意合。这最后的一笔,是鲁肃“与蒙论议”的余韵,进一步从侧面表现了吕蒙才略的惊人长进。
从另一方面,我们有不难看出一点——为什么在吕蒙“非复吴下阿蒙”的时候,鲁肃才和吕蒙“结友”,这里面难道没有一层社会原因吗?当吕蒙有了才华,有了见识,鲁肃看出来,这小子,以后肯定有大作为,现在何不早早交友,以后大家相互之间有个照应。看来,一个人有没有很多朋友,你有没有“利用价值”还是很重要的!

收起

孙权说的话是上级对下级,带有劝诫的口吻,鲁肃说的话是朋友之间,有亲密的口吻

孙权劝学中孙权、吕蒙之间的对话与鲁肃、吕蒙之间的对话在情调上有区别吗? 孙权劝学 鲁肃与吕蒙的对话主要表现了什么 题目是《孙权劝学》为什么写鲁肃与吕蒙的论议 从孙权与吕蒙的对话和鲁肃与吕蒙的对话,分析他们之间的关系SOS1,题目是《孙权劝学》为什么写鲁肃与吕蒙的论议?2,从孙权与吕蒙的对话和鲁 孙权劝学中鲁肃与吕蒙的对话和孙权与吕蒙的对话有什么不同 孙权劝学孙权与吕蒙对话的主要内容是甚么 孙权劝学成功 原因文章不是写孙权劝学的,而段尾却写了鲁肃和吕蒙的对话以及交往,有什么作用(有两个问题) 孙权劝学 课文以_____召开故事?孙权与吕蒙对话主要内容是什么? 孙权劝学 题大兄何见事之晚乎 这句话表现了吕蒙当时怎样的心情?孙、蒙对话与蒙、肃对话在情调上有什么区别? 孙权劝学 对文章问题分析不正确的是、?A本文虽极简略但剪裁精当,通过鲁肃与吕蒙的对话生动直观地反映出吕蒙的进步之大,足显作者的文笔功架之深厚B本文注重以对话表示人物,对话言简意 第1概括孙权劝学的写作内容.第2:鲁肃为什么与吕蒙“结友”?第3:分析文中三对人物对话中各自的语言情味.(孙权、吕蒙、鲁肃) 《孙权劝学》下列对课文内容的分析,不正确的一项是( A.孙权劝学,既指出了吕蒙学习的必要性,又使用了现身说法,指出“学”的可能性,从而使吕蒙无可推辞。B.鲁肃与吕蒙的对话, 《孙权劝学》中为什么要着重写鲁肃与吕蒙的对话?吕蒙的变化,对你有什么启示? 在《孙权劝学》中孙权、吕蒙和鲁肃的性格特点分别是什么? 孙权劝学 本文如何写孙权劝学吕蒙? 孙权劝学中孙权劝学时向吕蒙指出“学”的必要性的句子,用原文话答, 孙权与吕蒙 文言文不是孙权劝学 孙权劝学:孙权是如何对吕蒙进行劝学的 吕蒙当时是怎样推辞孙权的劝学,请根据上下文情景,以人物对话的形式来表现