f=ma 这个公式对于叠加物体的m要怎么看比如 m-M加入对M有一个向右边的拉力的话为什么当m相对于M静止时候M的加速度 f=(M+m)a当m相对于M滑动时候M的加速度 f=(M)a难道是摩擦力起作用?

f=ma 这个公式对于叠加物体的m要怎么看比如 m-M加入对M有一个向右边的拉力的话为什么当m相对于M静止时候M的加速度 f=(M+m)a当m相对于M滑动时候M的加速度 f=(M)a难道是摩擦力起作用?
f=ma 这个公式对于叠加物体的m要怎么看
比如 m
-
M
加入对M有一个向右边的拉力的话
为什么当m相对于M静止时候M的加速度 f=(M+m)a
当m相对于M滑动时候M的加速度 f=(M)a
难道是摩擦力起作用?

f=ma 这个公式对于叠加物体的m要怎么看比如 m-M加入对M有一个向右边的拉力的话为什么当m相对于M静止时候M的加速度 f=(M+m)a当m相对于M滑动时候M的加速度 f=(M)a难道是摩擦力起作用?
当m相对于M滑动时候M的加速度 f=(M)a不是摩擦力起作用,只有当m和M之间没有摩擦力,即m处于静止或匀加速直线运动时f=(M)a才成立,如果两者间有摩擦力,f=(M)a+两者间的摩擦力,或f=(M)a+m*小m的加速度
而当两者静止时,则当成一个物体考虑即得到f=(M+m)a ；或者以上面的通用式f=(M)a+m*小m的加速度,由于M与m相对静止,即加速度相等且均为a,简化上式也得到f=(M+m)a

采用隔离法和整体法

当两个物体相对静止的时候，这两个物体可以看成一个整体。这在物理上叫整体法。不相对静止但是都匀速直线的时候，也可以看成一个整体。
当两个物体有相对滑动的时候，最好是研究对象是单个的物体。这叫隔离法。
两个物体摞在一块，当看整体的时候，研究对象是（M+m）
当研究单个物体的时候，研究对象是m或者M。
m相对于M静止时候M的加速度 f=(M+m)a 。其中f是（M+m）受...

全部展开

当两个物体相对静止的时候，这两个物体可以看成一个整体。这在物理上叫整体法。不相对静止但是都匀速直线的时候，也可以看成一个整体。
当两个物体有相对滑动的时候，最好是研究对象是单个的物体。这叫隔离法。
两个物体摞在一块，当看整体的时候，研究对象是（M+m）
当研究单个物体的时候，研究对象是m或者M。
m相对于M静止时候M的加速度 f=(M+m)a 。其中f是（M+m）受到的合力。
m相对于M滑动时候，要求出M的合力来，一般这个时候，m会给M一个力的。
如果M的合力是F。则F=Ma

收起

相对静止可以看成是一个整体有相同加速度，连接在了一起的，这个连接体受力，当然是总质量了。
如果分开，有相对运动，那么它们加速度就不同，受力当然也不同了。

能不能把两物体看成一个整体，最直观的判断方法就是，看这两个物体的加速度是不是相等，这时，如果再有两物体的初速度相等的话，则这两物体相对静止。
据此，可以很容易回答你的问题。相对静止，则必有两物体加速度相等，且两者初速度是相等，故可以看成一个整体，整个受摩擦力就是你列出的式子。
而相对滑动时，对m而言，水平方向的加速度是由摩擦力来提供的，也是你列出的式子。
至于是摩擦力起作用...

全部展开

能不能把两物体看成一个整体，最直观的判断方法就是，看这两个物体的加速度是不是相等，这时，如果再有两物体的初速度相等的话，则这两物体相对静止。
据此，可以很容易回答你的问题。相对静止，则必有两物体加速度相等，且两者初速度是相等，故可以看成一个整体，整个受摩擦力就是你列出的式子。
而相对滑动时，对m而言，水平方向的加速度是由摩擦力来提供的，也是你列出的式子。
至于是摩擦力起作用这一疑问，我觉得可以用下面这个观点来解释：力是物体产生加速度的原因！这也是牛二的文学描述，物体加速度要变，则力就变化（高中部分还是成立的）。
如你列举的两种的情况，水平方向要有加速度，就得有力，而水平方向只有摩擦力和F，F是固定的，那当然是摩擦力起变化作用了。

收起

相对静止时可以看成一个物体，但有相对滑动时就得看成是2个独立的物体了，只能分开隔离分析...
我当初也有类似的疑问，要是还有啥问题可以给我写信，这样说不太清楚。

你说的意思是“整体法”和“隔离法”的区别吧。
请参考“百科”：
http://baike.baidu.com/view/1729827.htm
http://baike.baidu.com/view/1738869.htm
也许对你有帮助的。

你这个问题有点小问题，当m相对于M滑动时M加速度不是f除以M，除非m与M之间没有摩擦力。没有摩擦力时你受力分析一下就会有答案了。