参观故宫博物院感想

参观故宫博物院感想
参观故宫博物院感想

参观故宫博物院感想
参考一下
一座座辉煌的宫殿,雄伟的中远景拍摄.故宫,这座集合了无数工匠心血的建筑群展现在我们面前.一直都很喜欢看这种具有人文风味的纪录片.很高兴,这次能有幸看到《故宫》,自觉收益匪浅.
一座单纯的建筑是不会给人带来什么感觉的,只有经过时间的洗礼和人事变迁才能焕发出它的光辉来.纪录片《故宫》充分挖掘了其中的特别点,整个纪录片分成十二集,分别从紫禁城的肇建,建筑群的建造布局,和其中所反映的中国五千年的礼仪制度,紫禁城的文物来全 面介绍.一口气看完十二集是不实际和不可取的.每集里的人文底蕴是需要沉淀的.这里不仅是个建筑群,更重要的是这里曾经居住过十几位皇帝,这里曾经见证着中华民族的兴盛衰落.
参考了网上的一些资料,觉得分析的很有道理.比如纵观《故宫》的整个影片,我们不难发现,正如该片的总编周兵在谈及故宫的创作理念的时候,突出强调的：创新.他说：“一部片子好不好,关键在于有多少原创性的因素.在于观点和信息的创新；在于艺术创造力的创新；在于新技术的使用.”的确,看完故宫,也许印象最为深刻的就是那些利用电脑特技重塑当年的情景.《故宫》采用了国际先进的动画技术和借用了电影的多种拍摄手法.3D制作结合实景拍摄,延时摄影（如故宫上空的云）,定点拍摄,这为提升整个《故宫》的品质奠定了良好的基础.同样,在《故宫》中,电脑特技给我们展示了这样一幅故宫的场景：从前门外,快速地向北移动,经过天安门,沿着故宫的轴心穿过了整个紫禁城,然后镜头上移,展现了故宫的全景,或者倒过来走位.这样的空间感的突破无疑更加立体和真实地展现了故宫的全貌.
在《故宫》中,这样的手法随处可见,在展现北京城千年的变迁中,原本的图片说明和解说词给观众的印象只能还是抽象的,但是,通过电脑的技术的处理,以动画的形式,展现了北京的历史变迁,真实,直观.给观众的印象非常深刻.在展现故宫的机构和建筑过程时,使用三维动画,展示了故宫的主殿构造和建筑的过程,同样非常直观而明白易懂.同样是主殿,在展现他曾经历过火灾而焚毁时,不是用传统的却又很枯燥的解说词来交待,也不是用真正的火灾场面而增加成本,而是使用了模拟场景,更加真实而经济.技术的更多运用,使得以上的问题得以含蓄的展现,使得纪录片的个性化的风格越来越明显.在一般的纪录片中,个人的观点总会因为这样那样的原因缺少个性化.画面的展现同样为了追求真实性而缺少个性.但是技术的使用在减轻解说词的作用的同时,增加了画面的表现语言和个性特征.《故宫》正是在展现着这样一种个性.多云的天空凸现了历史的厚重感,翻滚的乌云和季节瞬时变化,展现了历史的变迁.画面整体色调呈暗黄和黑色,显得庄重而深刻.
很佩服创作故宫的电视工作者们,她们要拍摄的不仅是部纪录片,更重要的是挖掘其中的人文底蕴.同时,纪录片与新闻不同,它展示的不只是结果.对于那些无法拍摄到的珍贵历史和失之交臂的重要事件,除了通过采访、口述的方式去追寻,另一种方式就是“真实再现”又称“情景再现”.这样不仅使事情经过变得完整,还可以使故事的讲述节奏起伏,留有余味.真实再现要借鉴剧情片的叙事手法、电视散文的写意手段,在保证历史真实的前提下,渲染氛围,调动观众的情感参与.
在看纪录片之前,我对故宫的印象只不过是从那些讲述清朝故事的戏剧中获得,什么养心殿,太和殿的只知道其名不知道其来历.现在通过《故宫》,让我看到了近五百多年中国政治历史的变迁.也知道了明清两代社会大致是个什么样子的,特别是第一集里讲述如何建造紫禁城,古代人民的聪明和才干让我这个现代人心虚不已.当然,我也为鸦片战争后中国的衰落给紫禁城带来的灾难而感到痛心.中国是礼仪之邦,中国人民又是世界上最勤劳的人民,故宫这样雄伟的建筑就是劳动的结晶.

故宫始建于明代燕王朱棣，后逐渐完善，至乾隆时鼎盛。建筑雄伟壮观，富丽堂皇，尽显皇家之大气！大至各金鸾殿，后宫庭院，小至各种装饰窗户的包金，雕龙刻凤，极尽奢华！更绝的是，其地理建造合乎阴阳五行，整个皇宫建在圆椅形的山脉正中，故宫各建筑物都建在其中轴线上，吻合皇家绵延龙脉之意。壮观，故宫，神奇，故宫，妙哉，故宫，我们古代的人们真是了不起！古代的皇帝真是享受！中国的文化真是高深！...

全部展开

故宫始建于明代燕王朱棣，后逐渐完善，至乾隆时鼎盛。建筑雄伟壮观，富丽堂皇，尽显皇家之大气！大至各金鸾殿，后宫庭院，小至各种装饰窗户的包金，雕龙刻凤，极尽奢华！更绝的是，其地理建造合乎阴阳五行，整个皇宫建在圆椅形的山脉正中，故宫各建筑物都建在其中轴线上，吻合皇家绵延龙脉之意。壮观，故宫，神奇，故宫，妙哉，故宫，我们古代的人们真是了不起！古代的皇帝真是享受！中国的文化真是高深！

收起