七下历史说清政府只留广州一处海关通商;八上历史《南京条约》又规定:开放广州等为通商口岸,不矛盾吗

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/28 15:22:30
七下历史说清政府只留广州一处海关通商;八上历史《南京条约》又规定:开放广州等为通商口岸,不矛盾吗七下历史说清政府只留广州一处海关通商;八上历史《南京条约》又规定:开放广州等为通商口岸,不矛盾吗七下历史

七下历史说清政府只留广州一处海关通商;八上历史《南京条约》又规定:开放广州等为通商口岸,不矛盾吗
七下历史说清政府只留广州一处海关通商;八上历史《南京条约》又规定:开放广州等为通商口岸,不矛盾吗

七下历史说清政府只留广州一处海关通商;八上历史《南京条约》又规定:开放广州等为通商口岸,不矛盾吗
是有点矛盾,但是乾隆时期的只保留广州作为唯一通商口岸,是限制性的通商口岸.规定所有商业交易,必须经由十三行及政*府公行办理,所有的货物由公行进行承销和定价,外国商人没有销售和定价的权利,任何跟内地的交流都需要经过公行.所以 说是不完全开放的通商口岸.
1840年之前的压*片贸易,也可以说明广州市可以对外交易的口岸.

乾隆二十二年,清政*府以英人洪任辉不遵守中国法令为由,下令“洋船只许在广州收泊”,封*禁江、浙、闽三处口岸,限定广州为惟一通商口岸.并规定外国商人必须通过广州“洋行”进行贸易.接着还陆续颁布各种指令、章程,制止外国商人在中国任意活动.

直到五口通商,广州才算真正的开放港口,外国人可以自由贸易,而且攫取了很多特*权.