大家走知道鱼塘一般使用的打氧机有很多缺点 如 点功率大,噪音大 效率低 能耗大 而且水中的溶解氧主要还不是通过自由扩散的形式进入水体的,有实验表明水中的溶解氧有80%是来自光和作用
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/11/25 15:31:30
大家走知道鱼塘一般使用的打氧机有很多缺点 如 点功率大,噪音大 效率低 能耗大 而且水中的溶解氧主要还不是通过自由扩散的形式进入水体的,有实验表明水中的溶解氧有80%是来自光和作用
大家走知道鱼塘一般使用的打氧机有很多缺点 如 点功率大,噪音大 效率低 能耗大 而且水中的溶解氧主要还不是通过自由扩散的形式进入水体的,有实验表明水中的溶解氧有80%是来自光和作用产生的 ,昨天晚上我在逛喷泉的时候看见水中的喷泉灯形成很大的水中关圈,范围很大,而且强度绝对不小于晴天阳光投射的强度,出于好奇,我询问了一下工作人员,他说哪样的灯功率就是1000瓦左右,真对这样的情况 ,大家感觉以后池塘养殖水产过程中,能不能用这样的方式代替增氧机呢?
欢迎大家踊跃发言 积极谈论
大家走知道鱼塘一般使用的打氧机有很多缺点 如 点功率大,噪音大 效率低 能耗大 而且水中的溶解氧主要还不是通过自由扩散的形式进入水体的,有实验表明水中的溶解氧有80%是来自光和作用
确实是一个很好的假设!增加人工光照,确实能促进水生生物和藻类等植物的光合作用!但凡是生物,都有一个新陈代谢的循环,日夜不间隙地进行物质合成,也许会产生循环受阻,或者是物质限制,并不能达到理想的效果!再说制约光合作用的因素还有温度、CO2、接受波长等等,水中的藻类,晚上也不知是否会降沉或者成团等而接受极少的光照等.另外一个疑问,长期的人工光照,势必会对水中生物(包括养殖的鱼虾蟹等)的生存产生影响,如生长速度,早熟,繁殖,成品规格等.
诸多问题,有待研究!我现在中水科院淡水渔业研究中心学习,我向里面的研究院请教,有机会再和你交流交流吧!
光合作用是有水生植物产生〔不是浮游植物浮游植物会使光线被遮住导致缺氧〕 只有光照怎么行 其实在水流的过程中就有溶解氧产生 像瀑布 山涧小溪的入河口 其瞬间产生的溶解氧的量是很多的 所以这些地方的鱼儿都比较活跃 水生植物河里都比较少况且也是鱼类的饵料河底部也是沙子比较多 溶解氧的产生主要还是依靠物理方式产生的...
全部展开
光合作用是有水生植物产生〔不是浮游植物浮游植物会使光线被遮住导致缺氧〕 只有光照怎么行 其实在水流的过程中就有溶解氧产生 像瀑布 山涧小溪的入河口 其瞬间产生的溶解氧的量是很多的 所以这些地方的鱼儿都比较活跃 水生植物河里都比较少况且也是鱼类的饵料河底部也是沙子比较多 溶解氧的产生主要还是依靠物理方式产生的
收起
我来补充一点吧!你说的强度问题,水中的光圈强度肯定是小于晴天阳光投射的,甚至是阴天比不过的!
那样的增氧机虽然功率小,但是它的增氧功效绝对没有叶轮式增氧机的效率高,不仅如此,而且叶轮式增氧机不仅能增氧,而且还可以用来暴气和搅水,这是喷泉式増氧机所不具备的