阐述中国近代史谁可以帮我分点帮我简述一下,断点.要从5个不同方面哦
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/19 06:54:23
阐述中国近代史谁可以帮我分点帮我简述一下,断点.要从5个不同方面哦
阐述中国近代史
谁可以帮我分点帮我简述一下,断点.要从5个不同方面哦
阐述中国近代史谁可以帮我分点帮我简述一下,断点.要从5个不同方面哦
中国近代史是一连串的惨败.它们是国人心头迄今仍未愈合的伤口——失败者总是难以释怀,那种怨恨与悲愤,仍在时时浮现.少年时我总想回避这段惨痛的历史,然而年事渐长后慢慢意识到：正是这一连串的惨败,才迫使中国社会在痛苦的全面危机之中艰难地完成了转型.失败导致的危机越深重,尾随而至的变革就越激进.本书还指出了以往容易被忽略的一点：即近代史上的军事或外交胜利,往往导致一个消极后果,即保守势力的抬头.例如1881年曾纪泽的外交胜利和1899年成功拒绝意大利租借三门湾,都造成清议派士大夫过分自信,使他们误以为只要强硬对外,洋人终将退让.这种建立在对实力的错误估计之上的盲目乐观,是中法战争和义和团事变中中国失败的重要因素.
历史书过于强调单个事件分水岭意义的写法,时常让人们误以为鸦片战争之后中国人在心理上就已经进入了近代.实际上,在甲午战争以前,绝大多数中国人并没有感觉到自己“进入了近代”.第一次使朝野上下产生变革的强烈危机感的事件,并非外部发生的鸦片战争,而是内部爆发的、人类史上伤亡最惨重的内战：太平天国战争.只有当接二连三的失败不断地暴露出中国的深层次问题,才逐渐逼迫全社会意识到,修修补补的有限现代化无济于事,必须有一场更彻底的改革甚至革命.然而弱者的选择通常都很小：当全社会就变革本身达成共识的时候,危机早已积重难返,最终往往是“改革摧毁了改革性政府”.
发生中断的现代化或迟或早都要重新起步.因此慈禧太后在破灭戊戌变法不到两年后,就不得不重行推动改革.这也是危机深重年代的一个惯有的讽刺性现象：即只有一个立场顽固的极右派才能推动改革.这就像只有极端反共的尼克松才能排除阻力访华,因为无人能够指责他亲共卖国.只是不幸,晚清的保守势力太晚认识到了变革的必要性,而维新派又不足以主导变革.
近代中国充满了混乱与失败,变化是这一时期的主导特征.幸而公平的是：混乱世界往往也是孕育创造力的温床,在极端的条件下提供了一个理想的实验室环境.中国历史上大混乱的另两个时期：战国与魏晋南北朝,也同样是思想最自由开放的时期,无论在文化、制度、政治等层面都开创和奠定了此后秦汉、隋唐辉煌的基础.《中国近代史：中国的奋斗》虽然强调近代史是中国人的