苏联在综合经济实力与总体科技能力方面落后于美国,这是苏联在美苏争霸中失败的根本原因请列举实例来证明,要从多方面详细的来论证举例.各种事实已经证明了苏联的战争潜能是世界上任
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/23 10:40:18
苏联在综合经济实力与总体科技能力方面落后于美国,这是苏联在美苏争霸中失败的根本原因请列举实例来证明,要从多方面详细的来论证举例.各种事实已经证明了苏联的战争潜能是世界上任
苏联在综合经济实力与总体科技能力方面落后于美国,这是苏联在美苏争霸中失败的根本原因
请列举实例来证明,要从多方面详细的来论证举例.
各种事实已经证明了苏联的战争潜能是世界上任何国家都不能够相比的.美帝的恶梦是什么?是前苏联主导的华约5万辆性能优异的坦克.想到苏联陆军可怕的装甲集团军在陆军武装直升机的掩护和机械化步军师的伴随下冲向西欧,美帝随时随地都会一阵阵发抖.苏联,曾经拥有世界上最为强大的武装力量,高峰期仅红军作战部队就达550万,编成近百个的集团军群,超过整个北约兵力总和,加上其准军事部队、内卫部队、华约盟国部队,则整个东方阵营的军队规模需要用几个8位数计算,他们全面机械化、装甲化,崇信“宽正面,大纵深”的高速突击作战,动辄就是集中数万辆坦克、装甲车的超级进攻,在当时的苏军对北约的作战计划中,要求其陆军部队在进攻欧洲平原初期的推进速度,就高达50公里——这可不是开车旅游,那是进攻,甚至一开始就毫不犹豫的使用战术核武器.客观的说,任何人与这支令人恐惧的军队爆发全面战争（未尽全力的局部战争除外）,如果双方都拼尽全力,则最好的结果也是鱼死网破,没有获胜的可能———蒙哥马利在冷战初期就说过：有一种战争将军们永远不能去打,那就是进攻莫斯科.
如果苏联大规模坦克装甲群进攻西欧,美国会怎么应对苏军这种战略（用核武器是不大可能的,以核武器为后盾,全面打一场常规战争）
请以实际情况出发来预测发表评论.总共是俩问,回答时尽量要详细!如果回答的详细会送出最高分的哦!
苏联在综合经济实力与总体科技能力方面落后于美国,这是苏联在美苏争霸中失败的根本原因请列举实例来证明,要从多方面详细的来论证举例.各种事实已经证明了苏联的战争潜能是世界上任
是的,影响战争结果的因素很多
一,经济,强大的经济能迅速转化为战争能力,举三例,1,二战中的美国,那时候美国无论是GDP还是钢产量都是老大,到后期美国能年产5万架左右战斗机,数千艘战舰,到1945年末,还有37艘航母在建造中,你想象一下吧,最大的珊瑚海海战双方出动不过11艘航母,还有攻打硫磺岛时,千艘战舰云集,那是钢铁和美元堆出来的.记得《美国五星上将》一书中曾说,当德国的空军肆虐欧洲天空时,后来的美国空军五星上将只能无奈的仰望天空..但是到二战末期,美国的战略轰炸移平了多少德日城市,事实证明,美军的战略轰炸比原子弹给日本人的损失大.那么大的机群也是钱砸出来的2,苏联,苏联早期的失利是体制问题（苏军大而不强,指挥失灵）和人为因素（开战时间不明确）,但是后期,凭借强大的钢产量硬是撑了过来,T34坦克至今仍是世界上生产数量最多的坦克.3,讲个反例,大清朝.其实清朝的经济是相当强大的,但为什么失败?关键是没有把这种经济实力转化为军事实力的工具和人才,如果洋务运动真能搞下去,那大清朝也不至于那样.
二,科技,新技术的发明,首先会被用到军事上,这点不必多说了吧.储备了一定的科技实力有利于经济优势向军事优胜的转化.比如,现在中国没造航母,但有关技术都在学习,这个不能多说,嘿嘿~
三,军事,现有的军事实力,这很重要.这是经济建设的必要保障.没有这个,经济再好只能是肥羊.这个我觉得我们国家做的很好,现在有些跳梁小丑跟我们国家要这个岛那个岛的好不得意,出来混迟早要还的,会有他们难堪的一天.
四,人力；民心,道义,这三点也很重要,本人没什么见解
最后我的意见是,经济对战争影响第一位
估计还有其他没说到的,希望高明之人的见解