历史书的书评要怎么写 方法快
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/28 23:38:18
历史书的书评要怎么写 方法快
历史书的书评要怎么写 方法
快
历史书的书评要怎么写 方法快
大致如此：首先讲讲独立一篇历史文献的写法,我估计你要的是这个：
第一,首先要好好把原著的相关篇章好好读读,仔细读读.历史著作是以事件为中心的,所以读的时候务必把事情的来龙去脉弄清楚.像六要素时间、地点、人物、起因、经过、结果,必须弄清楚.也就是说书评的第一部分,务必把这六要素简要地写清楚.
第二,事情是死的,人是活的.事件是没有意义的,人物才是有意义的.因此,第二步是分析这个历史事件中反映出来的某一人物的性格特点,这个人的能力、水平.
第三,历史的意义在于鉴于昨日而有补于未来.因此,第三部分必须重点分析重要人物在这件事情中的功过得失.有什么做得好,有什么做得不好.做得不好的,如何做才能更好,才能最好.这也是一篇历史书评容易出彩的地方.
第四,也是最后,由于历史文献是史家所写,怎么写,反映了史家的认识和思想.因此,在全部分析之后,要重点分析这个文献中隐藏的史家的看法和思想.因为历来中国是讲究春秋笔法的.
以上是单独的一篇历史文献的书评的写法.要想写法,最好从单独一篇来写.比如说要写史记,要评论整个一本书,除非是研究了几十年的大家,不然是写不出什么好东西的.因此,要想写好,可以退其次,单选一篇,比如选刺客列传,写这样的题目：从刺客列传来看司马迁的游侠思想.这样就更加容易出彩些.
当然,如果你是大家,那当然也可以写一本书的.但即使是大家,也要注意有所重点,比如专写史记的语言风格,比什么都写,要好得多.因为什么都写,那肯定是好几百万字的著作.
如果写一本书的一个侧面,那写法与单独文献写法有所不同,不能以事件为中心了.如果你研究语言特点,那必须以语言为中心.必要的话先把能体现语言风格的相关内容都列出来,如果太多,那么至少一个类型的,必须列一种为代表,然后各个种类,必须全了,这样才有意义.然后第二部分你详尽地分析,比如分析语言特点,有什么特点,好在哪里,不好在哪里.然后第三部分,可以找同时代或相近著作进行对比,对你研究的部分作出中肯的评价.如史记的语言风格,你可以和汉书比,因为内容相同；你也可以和通鉴比,因为历来的地位相近.
最后的部分,你可以简要分析作者形成这种语言风格的历史原因和个人原因,我们应该怎么借鉴和发扬.
大致的内容就如此了,不知道对你有没有用.