请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是我们现在……请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/17 13:50:08
请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是我们现在……请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是
请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是我们现在……
请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是我们现在又要学习弘扬传统文化,因为传统文化能够使现在的社会恶相慢慢消逝,使人心变善,变好.那么鲁迅曾经做的是不是毁灭了传统文化,他是不是新文化运动中传统文化的毁灭者?把鲁迅比作当代的孔子是不是很过头,孔子可是圣贤,是教人善的.而我看鲁迅的文章往往都是在恨得氛围中进行的.大家对此有什么看法么?
对传统文化认识不全者（没有完整读过古代经典者）勿答.
请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是我们现在……请问大家是如何看待鲁迅这个人的,因为鲁迅文章基本上都是抨击旧社会、旧文化的,但是
在我看来,鲁迅完全称不上当代孔子,充其量算个批评家,用现在话就是一个文笔比较好的喷子而已.站在道德制高点抨击国人,是他的最爱.
而且他看问题很片面,可能是和他日本留学的经历有关,日本人对国人那种歧视的观念和他本身血脉的那种纠结常常充斥在他的文章中.
“劣根性”这个词被国人熟知就是源自鲁迅,但是这个词和“支那人”一样,是日本人贬低华人的造的.其实当时中国人之所以那么愚昧落后,根本不是 因为中国的血统,只是当时的中国人没有受到正确而良好的教育,无论是《药》里的华老栓一家,还是阿Q,我想如果他们要是放到今天接受现在的教育,一定不会那么愚昧.鲁迅要不是家境好,受过教育,他也不见得会比他文中鄙视的国人好多少.
对于传统文化,在孙中山的《三民主义》里早有论述,中国的问题不是文化落后的问题,中国落后的只是科技.
像鲁迅,梁启超之流也许是身在庐山的缘故,对中国的认识还没有外国人深.推荐提问者读一下罗素的《中国的问题》一书,其中就有对中国文化的探讨,而且我认为他认识的很深刻.