明朝的火器为什么打不过清朝的刀枪
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/12/31 20:54:52
明朝的火器为什么打不过清朝的刀枪
明朝的火器为什么打不过清朝的刀枪
明朝的火器为什么打不过清朝的刀枪
1、火器质量问题.本来出火器刚产生时,威力就不高,而明朝末期火器依然是手工作坊生产,而非现代化、工业化、流水线式生产,没有严格的质量控制和检验,甚至制作火器的匠人待遇和地位都很低,导致火器质量参差不齐,比如火枪,射程、射速、威力等并不比弓箭更好.甚至火枪炸膛事故多,导致士兵不愿意使用,或者不敢使用.
2、火器战术问题.火器因为质量问题受到局限,所以在战术上必须注意.比如,火枪的集中使用,近战战术等等,在西方中世纪晚期,火枪兵作为一个单独的兵种,其战术研究是很重要的,而明军在这方面并不是很重视.只要冷兵器运用得当,完全能有效抵抗火器.
3、军队士气问题.相比较前面两个问题,这最后一个问题才是最大的问题.因为明朝政治原因,导致明军的动员、指挥、训练、补给、作战、军政、奖惩等方方面面都出现严重漏洞,士兵军饷长期被拖欠、勇敢作战者得不到奖励、高级军官忙于党争,士兵士气底下.这些问题都不是一两种武器能解决的.
因为明朝的腐败已经到了骨子里，连给装备都不肯
首先明朝的火器并不先进也没有大规模装备军队，明朝后期武备松弛，打败蒙古后很少重视火器了。而且国家的命运并不取决于武器的先进程度，袁崇焕用红衣大炮能阻挡一时，但最终还是失败了。老蒋的美式装备不也没胜过解放军吗
这里要说清楚，明朝亡于清的原因很多。个人认为军事之占很少一部分。
个人认为明亡于党争，东林党打击一切非东林党官员，无所不用其极。不管是不是有能力，只要不是东林党就是敌人。
政府官员只会内斗的时候，相当于精神分裂的人拿着火器跟一个拿着刀枪的人PK。打不过很正常。
看看史书记载，明末的官员无耻，空前绝后。...
全部展开
这里要说清楚，明朝亡于清的原因很多。个人认为军事之占很少一部分。
个人认为明亡于党争，东林党打击一切非东林党官员，无所不用其极。不管是不是有能力，只要不是东林党就是敌人。
政府官员只会内斗的时候，相当于精神分裂的人拿着火器跟一个拿着刀枪的人PK。打不过很正常。
看看史书记载，明末的官员无耻，空前绝后。
收起
时代进步