谈谈儒家文化对中国社会的积极,消极,方面影响要求不少于1000字
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 17:13:55
谈谈儒家文化对中国社会的积极,消极,方面影响要求不少于1000字
谈谈儒家文化对中国社会的积极,消极,方面影响
要求不少于1000字
谈谈儒家文化对中国社会的积极,消极,方面影响要求不少于1000字
首先,儒家推崇等级制度!
等级制度是中国文化中,被诟病最多的一个环节.
孔子为什么这么热衷于建设一个等级社会呢?
实际上是后人（主要是统治阶层）曲解了他的思想,这才导致了黑暗的降临.
等级制度其实用现在的话说就是“精英政府”“精英领导”!他和“天下兴亡匹夫有责”完全是相反的思想!天下兴亡,怎么能让匹夫（老百姓）承担责任呢!必须由等级制度下的精英们来承担!等级越高,责任越大!作为对社会的回报,人民给予他们尊重和礼遇.
这才是儒家思想的精髓!
也就是说“为君者,仁义；为民者,才能忠孝”
孟子曰：君之视臣如手足,则臣视君如腹心；君之视臣如犬马,则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇（“臣”在春秋时,指的是拥护国君的人.类似现在我D所说的“人民”）
那么等级制度下的高层都是精英么?
在古代（宋朝前）,知识的价格是很高的!因为知识的载体----书籍,的价格很高.纸张还不普及!特别是在儒家大行其道的汉朝,主要书籍都还是竹简,纸张书籍很少.只有统治阶层才有可能阅读书籍,掌握知识.百姓就算有钱,根本买不到书籍,也就很难成为精英!宋朝以后儒家走了弯路.不再是为等级服务了,转而成了升官发财的工具!因为此时,知识的成本下降了.
从这里你能看到,儒家思想其实是规范统治阶层的思想!规范社会精英阶层的思想.他很多内容强调的都是君子的行为!里面虽然也提到“孝悌”也就是规范人民的思想,但,人民都不看书,显然这一部分内容也是写给统治阶层的!不是用来规范老百姓的!老百姓就自由自在的生活就行.不需要为社会承担过多的责任.
所以孟子才提出：民贵君轻!老百姓可以愚昧,可以毫无智慧,前提是统治阶层必承担起社会的责任.并做到仁爱.这是一个大前提.
这些思想,也是很符合现代社会.可以说是社会的规律和本质!