为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 02:24:25
为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点1、使中国从独立的封建国家逐渐变成半殖民地半封建国家,是中国近代史开

为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点
为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点

为什么外国为什么说鸦片战争是中国近代史的起点
1、使中国从独立的封建国家逐渐变成半殖民地半封建国家,是中国近代史开始.  2、中国被迫卷入资本主义市场,独立发展的道路被迫中断.  3、战后的中国的主权和领土完整遭到巨大破坏.中国的司法、关税、海关等主权遭到巨大破坏.  4、开创了通过不平等条约侵略中国的先例.《南京条约》是中国近代史上第一个不平等条约.

中国近代史是中国的屈辱史,鸦片战争的开始,是中华民族开始受难的标志

中国的封建制度开始瓦解进入近代

因为从鸦片战争开始,中国开始一步步的沦为半殖民地半封建社会

一般来说,近代史的“近代”是指资本主义产生、发展到形成世界体系的时代。 而鸦片战争之后,中国主权被破坏、国门洞开,逐渐被卷进资本主义世界市场,开始沦为半殖民地半封建社会。

因为随着鸦片战争的开始,中国的时政构局已经开始改变了,以前是主要阶级矛盾是……,鸦片战争开始后主要阶级矛盾就开始变化,随后一直随着这个主要阶级矛盾深化,社会也开始变化……

中国打开了国门

清政府在鸦片战争中失败,被迫签订了《南京条约》。从那时候起,中国的社会性质由封建社会开始转化为半殖民地半封建社会。社会性质从根本上发生了改变,所以说鸦片战争是中国近代史的起点。

因为这是中国屈辱史的开始

社会性质变了 开始变为半殖民地半封建社会

中国的社会性质和经济体质开始改变 封建社会开始沦为半殖民地半封建社会 而且在中国流传已久的小农经济也开始受到外国资本主义的冲击并逐步瓦解

外国说鸦片战争是中国近代史的起点?你在哪里看到的?其实关于中国近代史的起点时间这一点是史学界有争论的。中国大陆的学者普遍认为鸦片战争是中国近代史的起点,我下面提供其他一些学者的观点,著有<《中国近代史1600-2000》一书的作者徐中约的观点被学界很多人接受,《The Rise of Modern China 1600-2000》(英文版)是很有影响力的书。

00....

全部展开

外国说鸦片战争是中国近代史的起点?你在哪里看到的?其实关于中国近代史的起点时间这一点是史学界有争论的。中国大陆的学者普遍认为鸦片战争是中国近代史的起点,我下面提供其他一些学者的观点,著有<《中国近代史1600-2000》一书的作者徐中约的观点被学界很多人接受,《The Rise of Modern China 1600-2000》(英文版)是很有影响力的书。

00. 1"近代中国"始于何时?
00
00尽管西方历史与中国历史的会合在十六世纪就已经开始,但其作用一直到十九世纪中叶才显现出来。其时西方的强烈活动引起了中国社会的急剧变化。因此,学者对于把十六世纪还是十九世纪看作是近代中国的开端这个问题上颇有分歧。一个很有影响的学派,其中主要包括西方的历史学家和政治学家、马克思主义学者和许多接受过西方教育的中国学者,把1839-1842年的鸦片战争看作近代中国的起点。这一学派的中国学者认为,这场战争标志着外国帝国主义侵入中国的起点,此后的中国历史便主要是一部帝国主义侵华的历史。西方历史学家认为,这场战争意味着外国在华活动的加剧,这些活动打破了中国的孤立局面,并在中国开创一个革命性变化的时代。而马克思主义学者则认为,这场战争是资本主义和帝国主义之凶恶的缩影,它把"半封建"的中国拖入了"半殖民地"的深渊。
00第二个学派,主要由一些较为传统的中国史学家组成2 (他们的意见有些已开始为西方学者所认同)。他们对以鸦片战争是一个新时代开端这一观点提出挑战。他们认为:以明 (1368-1643年) 清 (1644-1911年)两代交替时期欧洲探险家和传教士来华那段时期作为近代,中国的起点会来得恰当,因为,就内部事态而言,该时期适逢满族的兴起和清王朝的建立;就外部局势而言,这一时期西学开始传入中国。他们争辩说,尽管西方的影响在十九世纪发挥了极其巨大的作用,但这只不过是两个半世纪前业已启动的进程的延伸和强化而已,而且鸦片战争之后的百多年的时间,也难以体现一部四千年历史的近代时期。此外,界定近代中国起自于1600年前后的做法,可以使近代中国的开端与近代欧洲的开端趋于一致。
00上述这两种观点都有道理,但也都存在一定的缺陷。从影响方面来看,十九世纪西方的冲击在促使传统中国向近代中国转型上所起的作用,肯定比十六、十七世纪欧洲探险家和传教士到来所起的作用更为巨大。诚然,耶稣会士传入了天文学、数学、地理学、制图学和建筑学等西方科学,但他们的影响只局限于中国统治集团内部的一小撮士大夫。他们几乎没有给中国的政治体制、社会结构和经济制度带来任何影响,在这些方面仍然是传教士到来之前的那种模样。从这个角度来说,前一个学派的理由似乎很充足。
00但是,如果我们对前期的机构制度不甚了解的话,那么我们将无法全面评判十九世纪和二十世纪所发生的各种变化。对西方冲击的研究,必须首先对这种冲击的承受者有所了解。而且,鉴于西方和俄罗斯在影响近代中国命运时,扮演着关键性的角色,我们就更不应忽视中国与它们的早期交往所具有的意义,也不应忽略它们所采取的推进方式--西方海权国家从南面向上推进,而陆上大国俄罗斯则从北面向下挺进,它们形成了一种钳形势态,目标直指中国的心脏北京。3
00确实,从历史回顾的角度来看,十六、十七世纪欧洲人和俄罗斯人的来临,为十九世纪西方的强烈活动铺平了道路。基于这些理由,后一种学派似乎也有可信的论据。
00然而,我认为这两个学派可以通过折衷的方法得到调和。即使把鸦片战争界定为近代的起点,我们也仍需熟悉中国传统的国家和社会形态,因为这些形态制约了中国对十九世纪外来挑战所作的反应。西方的入侵可以被视为一种催化剂,促使传统中国转化为近代中国。但是,如果对原先的机制缺乏相当了解的话,我们就很难理解这种转化的效果。
00因此,对1600年到1800年间内政与外交的发展进程作概括性的探讨,将为我们正确地理解近代中国提供了必须的背景资料。在这段时期,中国的政治体制、社会结构、经济制度和思想状况,本质上仍然与过去二千年的情形颇为相同。其政体是一个由皇室统治的王朝;经济基本上是自给自足的小农经济;社会以士绅阶层为核心;支配性的意识形态是儒家学说。了解了中国的这种传统状况,我们就能更容易地评判十九世纪中国在应付强烈的西方活动时所采取的行为举措了。这种折衷的方法保持了后一学派的历史完整性而又不损害前一学派的现实主义思维。
00也许有人会问,中国历史与西方历史的会合为什么到十六世纪才开始,而西方的影响又为什么到十九世纪才得以加强?解答这些问题时,我们必须记住,在十九世纪之前的二千多年里,中华文明和西方文明的主流是朝着相互分离的方向发展的。西方文明起源于希腊,向西发展到罗马,随后又散布到整个西欧并传入美洲;而中华文明则孕育于黄河流域,向南扩展到长江流域,随后并传播到中国的其它地区。因此,这两个文明的主流不是彼此接近,而是越来越远。只有当其中的一个文明获得了足够的力量和技术、并为着自身的利益扩张到另一个文明地区时,这两个文明才得以会合。
00固然,在地理大发现时代以前,两个文明之间曾有过一些时断时续的交往。汉朝(公元前202年-公元后220年)与其同时代欧洲的罗马帝国都已相互有所闻。中国人尊称罗马帝国为"大秦"。公元73年到102年间,活跃于中亚地区的中国名将班超甚至派遣了二位使节4去寻找罗马帝国,此人到达了波斯湾。其它一些交往包括:中国的丝绸输入了罗马,而在公元120年和公元166年罗马的杂耍艺人和商人则到达了中国。在唐代(618-907年),景教和伊斯兰教传人了中国;而且,在唐、宋(960-1279年)时期,阿拉伯人在中国的对外贸易中也十分活跃。在元代(1280-1367年),威尼斯商人马菲奥波罗(Maffio Polo)和尼科罗波罗(Niccolo Polo)以及后者著名的儿子马可波罗(Marco Polo),还有许多方济各会(Franciscan)传教士,都曾到过中国。在明代(1368-1643年),由郑和率领的远洋航海壮举,到达非洲东岸;中国的活字印刷术也在十五世纪中传到了欧洲。可见在地理大发现时代以前的许多世纪中,中国和西方之间已存在了一些零星的交往。但这两个文明的直接碰撞,还有待于其中的一个能够作出到达彼方的持续推进。
00到地理大发现时代,欧洲已充分具备了前往东方的地理知识和造船技术。葡萄牙人的航海远征,把一些探险家和殖民帝国的创建者带到了亚洲,商人和传教士也尾随而至,带来了西方世界的科学知识。东西方之间一种超出偶尔接触的经常性交往开始了,但这种交往仍然没有盛行到足以使这两个文明面对面地接触。欧洲还得等到工业革命以后才获得足够的力量作有力而持续地到达中国的努力。英国作为工业革命的摇篮在这场推进中遥遥领先,这并非偶然。很明显,中国历史与西方历史的交会不可能发生在地理大发现时代之前,而这两个文明的直接碰撞也不可能发生在工业革命以前。
00
00
找找这本书吧,我觉得非常不错,该书有两个版本,注意鉴别。。。

收起

你好,近代史就是近代化的开始。近代化包括经济近代化,政治近代化,社会民主化等。经济上,鸦片战争使中国自然经济开始解体,开始沦为资本主义附庸,中国也开始用外国大机器先进的生产方式进行生产。所以是经济上的近代化开端。政治上外国的政治制度也开始传入我国,先进的中国人也开始研究,随即产生了洋务派和维新派以及后来的以孙中山为首的革命派。这是政治上的近代化。社会民主上外国的民主思想进入我国是民主化的开端。经济...

全部展开

你好,近代史就是近代化的开始。近代化包括经济近代化,政治近代化,社会民主化等。经济上,鸦片战争使中国自然经济开始解体,开始沦为资本主义附庸,中国也开始用外国大机器先进的生产方式进行生产。所以是经济上的近代化开端。政治上外国的政治制度也开始传入我国,先进的中国人也开始研究,随即产生了洋务派和维新派以及后来的以孙中山为首的革命派。这是政治上的近代化。社会民主上外国的民主思想进入我国是民主化的开端。经济,政治,民主上的近代化是近代化的重要标志,所以鸦片战争是中国近代史的起点。明白

收起

中国因此沦为半殖民地,也是中国人反抗外族侵略的起点

中国从那个时期开始从封建社会逐步变成半封建半殖民地社会,引发了近代革命

因为鸦片战争带动了新中国的洋务运动

中国大门大开

因为他是外国侵略者用暴力方式侵略中国的开始,从政治,经济,文化等方面的全面掠夺,使中国社会性质发生改变,从以自给自足的小农经济为主的封建社会,变为半殖民地半封建社会性质,并强迫中国签订各项不平等条约,是中国逐渐散失领土完整及其他各项主权,是中国卷入世界市场,成为世界市场中的原料产地及商品倾销市场,更加具体的解答你可以翻一下课本,只要按点答全了就差不多了...

全部展开

因为他是外国侵略者用暴力方式侵略中国的开始,从政治,经济,文化等方面的全面掠夺,使中国社会性质发生改变,从以自给自足的小农经济为主的封建社会,变为半殖民地半封建社会性质,并强迫中国签订各项不平等条约,是中国逐渐散失领土完整及其他各项主权,是中国卷入世界市场,成为世界市场中的原料产地及商品倾销市场,更加具体的解答你可以翻一下课本,只要按点答全了就差不多了

收起

中国的社会性质由封建社会开始转化为半殖民地半封建社会。社会性质从根本上发生了改变,所以说鸦片战争是中国近代史的起点

1使中国从独立的封建国家逐渐变成半殖民地半封建国家,是中国近代史开始。   
2、中国被迫卷入资本主义市场,独立发展的道路被迫中断。   
3、战后的中国的主权和领土完整遭到巨大破坏。中国的司法、关税、海关等主权遭到巨大破坏。  
 4、开创了通过不平等条约侵略中国的先例。《南京条约》是中国近代史上第一个不平等条约。
注:使中国逐渐变为两半社会(半殖民地 半封建)...

全部展开

1使中国从独立的封建国家逐渐变成半殖民地半封建国家,是中国近代史开始。   
2、中国被迫卷入资本主义市场,独立发展的道路被迫中断。   
3、战后的中国的主权和领土完整遭到巨大破坏。中国的司法、关税、海关等主权遭到巨大破坏。  
 4、开创了通过不平等条约侵略中国的先例。《南京条约》是中国近代史上第一个不平等条约。
注:使中国逐渐变为两半社会(半殖民地 半封建)

收起

由封建社会变为半殖民半封建社会,社会革命的任务是反帝反封,实现民族解放和国家独立。

封建社会开始解体

1.从社会性质上看,鸦片战争是中国沦为半殖民地半封建社会的开端。
2.从经济上来看,鸦片战争后,中国开始了近代化进程。
3.从政治上来看,中国政治开始受西方影响,开始接受民主共和思想。
4.从文化上来看,中华文化开始和西方文化交流,接触,冲突并相互影响。...

全部展开

1.从社会性质上看,鸦片战争是中国沦为半殖民地半封建社会的开端。
2.从经济上来看,鸦片战争后,中国开始了近代化进程。
3.从政治上来看,中国政治开始受西方影响,开始接受民主共和思想。
4.从文化上来看,中华文化开始和西方文化交流,接触,冲突并相互影响。

收起

因鸦片战争是中国沦为半殖民地半封建社会 开始了近代化

鸦片战争打开了中国的国门,中国从此开始沦为半封建半殖民社会,社会性质发生了改变。

因为中国的社会性质发生了改变,第一次鸦片战争结束后,中国被迫签订中英《南京条约》,割地、赔款、五口通商,中国开始沦为半殖民地半封建社会

中国的社会性质和经济体质开始改变 封建社会开始沦为半殖民地半封建社会,小农经济开始瓦解

鸦片战争以后中国开始由封建社会逐步沦为半殖民地半封建社会,社会性质发生了变化。因此说,中国进入近代史时期。

社会性质开始改变

原本自给自足的小农经济开始瓦解,外来的商品经济逐步取而代之

中国从此进半殖民半封建的社会。

划分时代的决定因素最主要是社会性质,我国经历的时代有远古时代(黄帝炎帝时期),奴隶时代(夏~春秋战国),封建时代(秦~清),半殖民地半封建社会。因为鸦片战争使我国开始沦为半殖民地半封建社会,改变了中国的社会性质,即是中国近代史的起点。...

全部展开

划分时代的决定因素最主要是社会性质,我国经历的时代有远古时代(黄帝炎帝时期),奴隶时代(夏~春秋战国),封建时代(秦~清),半殖民地半封建社会。因为鸦片战争使我国开始沦为半殖民地半封建社会,改变了中国的社会性质,即是中国近代史的起点。

收起

近代史一般认为是资本主义的发展史。鸦片战争后,中国被迫开始卷入世界资本主义市场。

鸦片战争之后,中国自然经济开始瓦解,逐渐被卷进资本主义世界市场,最明显的是开始有了机器生产,开始沦为半殖民地半封建社会。

清政府在鸦片战争中失败,被迫签订了《南京条约》。从那时候起,中国的社会性质由封建社会开始转化为半殖民地半封建社会。社会性质从根本上发生了改变,所以说鸦片战争是中国近代史的起点