一道推理题在一间大别墅里!住着6个人!一个是主人李先生!一个是李先生的内人王夫人!还有两个女佣,一个管家,一个司机! 事情发生在一个晚上!在过去的一个星期里!主人没有离开过房间!

一道推理题在一间大别墅里!住着6个人!一个是主人李先生!一个是李先生的内人王夫人!还有两个女佣,一个管家,一个司机! 事情发生在一个晚上!在过去的一个星期里!主人没有离开过房间!
一道推理题
在一间大别墅里!住着6个人!一个是主人李先生!一个是李先生的内人王夫人!还有两个女佣,一个管家,一个司机!
事情发生在一个晚上!在过去的一个星期里!主人没有离开过房间!好像是在写一本书!就在这个星期日的晚上!突然,从房间里传出一声惨叫!大家聚集在主人的房门前!后来司机问:发生什么事了?他们说:我们也不知道! 就在管家撞开门的一瞬间!大家看见主人躺在血泊之中!
半个小时后!警察来了!法医鉴定了尸体!死亡时间在9点到9点半之间,死者是被利器割喉致死!这时,韩小彬到了!他对房间做了检查!在房间内!家具很少!据说房子主人不喜欢浪费钱!
房间布局:进门后!右手边有个鱼缸!还养着金鱼!左上角是个衣柜!正前方有写字台!左上角是书柜!左手边有一张床!房间成密室型!门窗紧锁!在警察检查过房间后!竟没有发现有凶器!韩小彬心想:"没有凶器?嫌疑人有4个!如果没有凶器的话!应该在他们身上!可是!不可能有凶手把凶器放身上啊!"这时!一个警察叫人检查整个别墅内外!竟然没有发现有沾着死者血的凶器!现在只有问问嫌疑人了!
嫌疑人供词如下：
女佣1
韩小彬：9点到9点半之间你在干吗?
女佣1：我在厨房和女佣2洗碗!一直到15分,9点10分前管家还在监督我们呢!然后就和女佣2在一楼大厅看电视!（注：业人房间在二楼）
韩小彬：那你看见有人上楼吗?
女佣1：好像没有!因为我们打听的沙发是背对楼梯!15分之前肯定没有!15 分之后就不确定了!
女佣2
韩小彬：你9点到9点半之间在干吗?
女佣2：我在和女佣1收拾晚餐的碗和碟子!大概9点15分左右就和她看电视!
韩小彬：那你有没有看见什么人上楼?
女佣：好像没有!
韩小彬：哦!那管家和司机还有王夫人的房间分别在哪?
女佣2：王夫人和老爷一起住!可是今晚不在家!
韩小彬：哦!你们管家9点10之前在监督你们?是吗?
女佣：是的!管家很负责!不容许一点马虎!
司机
韩小彬：你9点到9点半在干吗?
司机：我9点10分才回来!我去加油了!老爷明天要出去!回来以后就一直在房间上Q聊天!没出去!知道听见老爷的惨叫!我才出来的!
韩小彬!有人能证明吗?
司机：额...你可以看我的聊天记录!回来后到9点半都在聊天!
经过警察的检查,果然在聊天!因为他们聊天过程中都有司机的回话!的确没有离开过!
管家
韩小彬：你案发时间在干吗?
管家：9点到9点10分我都在监督女佣们洗碗!后来我房间的电话响了,我去接电话!我高中同学说明天有个同学聚会!叫我早点去!可是!我们当管家的不能随便出去!所以我一直推!
韩小彬：谁能证明?
管家：你可以看来电显示!
经过警察的检查!他的确有过通话!
韩小彬心想：这就怪了!他们都有不在场证明!难道!是外面的人?不对啊!来访纪录里没有啊!或者他们有人在说谎?
问：凶手是谁?凶器在哪,凶器又是什么?杀人手法是怎么样的?
这是同学给偶的推理题，现研究中！请大家给偶提供点线索~~好的追加悬赏分!!!!!!!!

一道推理题在一间大别墅里!住着6个人!一个是主人李先生!一个是李先生的内人王夫人!还有两个女佣,一个管家,一个司机! 事情发生在一个晚上!在过去的一个星期里!主人没有离开过房间!
我学的专业是逻辑学,心理学和计算机.很高兴能帮您解开真象.
在这之前我很诚恳的对楼上的那位说,没有实力就不要显能.文段里说的很清
楚,女佣2的口供里,说了今晚王夫人不在家.而且女拥1和2的口供里有一个人
说了谎.而你,却在开头就说女佣1和2口供吻和.管家聊电话没错,可文中管家
的口供里说了是从9点到9点10分监督洗碗,之后才聊的电话.有没有放下和他打
电话的人可以证明.司机去加油当然有加油票和加油站的摄像头和加油站员工以
及开回来的车都能证明.并可以顺便证明他不在场.
好了不说你了.我人心肠好,留点自尊给你.
OK.让我们看看是谁撒了谎?女佣1说“我在厨房和女佣2洗碗!一直到15分”
女佣2说“我在和女佣1收拾晚餐的碗和碟子”大家注意了,收碗和洗碗是两个不
同的概念.她们有一个在撒谎.
好了.再看看谁有嫌疑.女佣二说“是的!管家很负责!不容许一点马虎!”
可是负责的管家却在监督女佣时去打私人电话了.
嗯,在看看没血的凶器.李先生死在当晚.只有司机和王夫人在外面,也就是
说如果是他们杀了人才可能把凶器藏在外面.可是,他们没有做案时间.所以,
凶器就在别墅里.杀了人后,凶器有血你会怎么办?要是我,就会拿去洗.
司机是10分回来的,又聊了QQ才听见李先生的惨叫.也就是说,李先生死于
9点10分到30分之间.正好管家在10分离开.只有女佣1和女佣2有5分种的自由时
间.而这5分钟又刚好在李先生死亡的9点10分和30分内（9点15）.所以,动手
杀人的就是女佣1和2的其中一个.
这里有个难点.女佣1和2都在15分前还在看电视,他们一起听到惨叫后又一起
跑上去说明了没有人有时间在杀了主人后瞬间下楼又和大家一起跑上楼.这和杀
人时间相矛盾.
文中说到了吃饭.李先生怎么吃的饭的呢?文中说他一个星期没有出房间是谁
给他送的饭?
说说我的看法.我认为是女佣1杀了人,但是是管家策划的.是一场合谋杀人
案.我们知道吃了饭后应该先收碗再洗碗.并且注意一点.女佣1说是直到15分
才看的电视.女佣2说是大概15分.是的,女佣1一这份肯定是那里来的?是之前
就计划好的了!女佣1说一起洗,2说一起收.这其实是一个错觉.我们要把他理
解成女佣1和2在一起干饭后工作!但是谁洗谁收没人会分的很清.这就给了女佣
1几分种的杀人时间.这几分种里,女佣2在收碗,没有亲眼看见女佣1.
杀人凶器和手法我已经提示你了,你自己想吧.
都告诉你就没意思了~

首先，这些人的作案的时间不需要太长，从上楼杀人到下楼，3分钟左右就足以。
女佣1，2的可能性不大，除非两人合谋杀人，否则口供不可能这么一致。9点到9点15分两人在一起洗碗，之后一起看电视，这段时间如果谁离开去作案，两人的口供不可能这么一致。
司机有疑点，9点10分之前去加油了，作案时间有可能就在这10分钟内，这10分钟没有人可以证明他不在场。
管家也有问题，问题就在这个聊电...

全部展开

首先，这些人的作案的时间不需要太长，从上楼杀人到下楼，3分钟左右就足以。
女佣1，2的可能性不大，除非两人合谋杀人，否则口供不可能这么一致。9点到9点15分两人在一起洗碗，之后一起看电视，这段时间如果谁离开去作案，两人的口供不可能这么一致。
司机有疑点，9点10分之前去加油了，作案时间有可能就在这10分钟内，这10分钟没有人可以证明他不在场。
管家也有问题，问题就在这个聊电话的时间上，文中给的不是很清楚，是几点开始聊，聊了多少分钟？而且他完全可以不挂电话，然后人离开去作案，而这段时间甚至可以把凶器藏起来。
先想到这些。
对了，怎么没有王夫人的口供，她在哪？

收起

司机和管家因为有确实的不在场证明，所以排除
司机在9点10分回来就进了房间
管家也是在9点10分接的电话
而女佣们说9点15之前在一起收拾碗碟
那么就是说9点10分到9点15之间女佣1和2完全有作案时间
而口供中女佣1说是洗碗，女佣2是收拾碗和碟子
这样的话洗碗是女佣1在干
那么就可以解释出为什么没有凶器了
因为凶器是厨房的菜刀，女佣...

全部展开

司机和管家因为有确实的不在场证明，所以排除
司机在9点10分回来就进了房间
管家也是在9点10分接的电话
而女佣们说9点15之前在一起收拾碗碟
那么就是说9点10分到9点15之间女佣1和2完全有作案时间
而口供中女佣1说是洗碗，女佣2是收拾碗和碟子
这样的话洗碗是女佣1在干
那么就可以解释出为什么没有凶器了
因为凶器是厨房的菜刀，女佣1杀人后回到1楼洗去血迹就可以了

收起