比如我认为蛆是分解者,因为它像细菌一样分解尸体,那么我说食腐生物都可以算分解者（比如秃鹰狐狸这样的动物）合理吗回竹蜻蜓的回忆：你说的是有道理，但是真有考题把秃鹰归入分解
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/16 14:48:46
比如我认为蛆是分解者,因为它像细菌一样分解尸体,那么我说食腐生物都可以算分解者（比如秃鹰狐狸这样的动物）合理吗回竹蜻蜓的回忆：你说的是有道理，但是真有考题把秃鹰归入分解
比如我认为蛆是分解者,因为它像细菌一样分解尸体,那么我说食腐生物都可以算分解者（比如秃鹰狐狸这样的动物）合理吗
回竹蜻蜓的回忆：你说的是有道理，但是真有考题把秃鹰归入分解者（要不就没答案了），狐狸之类的是杂食动物，一般是即捕食又食腐，所以我猜测狐狸之类的可以半食腐的动物可不可以并入分解者（兼消费者）
回看10周周：我有可能为了初中的知识去糊涂吗？我问的显然是普适性知识点。
回四级的大大：我看了百度百科了，其中和书上一样把秃鹰列入分解者，但是百科里头还有一句话“……分解为简单无机物释放到环境供植物利用……”我就糊涂了，秃鹰怎么会有能力把腐物直接转化为简单无机物？秃鹰不是产生粪便吗？那这个定义不是矛盾了
最后回两个一级的回答：
比如我认为蛆是分解者,因为它像细菌一样分解尸体,那么我说食腐生物都可以算分解者（比如秃鹰狐狸这样的动物）合理吗回竹蜻蜓的回忆：你说的是有道理，但是真有考题把秃鹰归入分解
是分解者
分解者一般分为两类：一类是细菌和真菌(微生物)；另一类是其他腐食性动物（如蜣螂、秃鹫、蚯蚓、鬣狗等）.
食腐生物都是分解者,只不过一般来说是细菌真菌等.
不合理，它们属于消费者，不要想太多，答题易困扰。
不合理
分解者是指细菌真菌等微生物
（如果楼主问的是初中问题的话是这么解释）
分解者是把有机物分解为无机物的，从而把物质重新还到无力机环境中。他们应是消费者
蛆是蝇类的幼体形态，拿苍蝇来说，苍蝇是分解者？
当然了，对于分解者的定义书上给的不是很明确，但是，有一点可以肯定，就是一般只有微生物才能说是分解者，一般指细菌和真菌、放线菌等。
分解者最显著的特点是把动、植物残体中复杂的有机物，分解成简单的无机物，释放在环境中，供生产者再一次利用。
秃鹰，它虽然食腐，但它并不是将有机物还原到环境里。
谢谢！...
全部展开
蛆是蝇类的幼体形态，拿苍蝇来说，苍蝇是分解者？
当然了，对于分解者的定义书上给的不是很明确，但是，有一点可以肯定，就是一般只有微生物才能说是分解者，一般指细菌和真菌、放线菌等。
分解者最显著的特点是把动、植物残体中复杂的有机物，分解成简单的无机物，释放在环境中，供生产者再一次利用。
秃鹰，它虽然食腐，但它并不是将有机物还原到环境里。
谢谢！
收起
蛆还不一定能算分解者吧，一般认为微生物才是
营腐生生活的是分解者，注意，他们是专门分解遗体之类的。寄生的的是消费者，包括病毒。。
但是秃鹰狐狸之类的绝对不是分解者。。。你要想他又不是专挑死了的来吃。
他自己也会去捕食等等的。。。营腐生生活的动物有屎壳郎，蚯蚓之类的。。。。
希望能帮到你...
全部展开
营腐生生活的是分解者，注意，他们是专门分解遗体之类的。寄生的的是消费者，包括病毒。。
但是秃鹰狐狸之类的绝对不是分解者。。。你要想他又不是专挑死了的来吃。
他自己也会去捕食等等的。。。营腐生生活的动物有屎壳郎，蚯蚓之类的。。。。
希望能帮到你
收起
消费着吧
这应该不算，因为分解者应该是把一些物质分解成有机物，可蛆只是吃他们，按照你的说法，那么咱也是分解者
从生物学科角度看，食腐生物和分解者这两个概念没有必然联系，秃鹰是否是分解者要看具体情况而定（或者说你把秃鹰放在哪一条生物链中），即在不同环境下它扮演不同的角色。把它列入分解者，是因为它%50以上的工作时间把腐肉变成空气、粪便（含CO2和水等无机物）。...
全部展开
从生物学科角度看，食腐生物和分解者这两个概念没有必然联系，秃鹰是否是分解者要看具体情况而定（或者说你把秃鹰放在哪一条生物链中），即在不同环境下它扮演不同的角色。把它列入分解者，是因为它%50以上的工作时间把腐肉变成空气、粪便（含CO2和水等无机物）。
收起