证明转基因食物不好的例子举一些吃了转基因食物出现各种副作用的例子 越有说服力越好

证明转基因食物不好的例子举一些吃了转基因食物出现各种副作用的例子 越有说服力越好
证明转基因食物不好的例子
举一些吃了转基因食物出现各种副作用的例子 越有说服力越好

证明转基因食物不好的例子举一些吃了转基因食物出现各种副作用的例子 越有说服力越好
但是我记得新闻里报道过转基因食物可能存在潜在的危害……好像有的国家是不允许食用转基因食物的……
不过具体的例子好像没听说过……具体的危害应该也没有谁说得清楚……但是因为不了解,所以个人认为食用还是有风险的.

可以告诉你，目前没有这样的报道
转基因食品本身对人体的伤害作用可以说是几乎不存在的，因为被转入的基因依然是DNA片段，它会其他部分的DNA一样在我们的消化道中被消化，从而成为我们营养的一部分。
可能对人体引起伤害的是——引入了具有毒杀害虫功能的基因后，这些生物所提供的食物中是不是会含有对人体有害的杀虫物质。（其实这是不用担心的，如果杀虫物质仅仅只是对昆虫发挥作用的蛋白质，那么它也会...

全部展开

可以告诉你，目前没有这样的报道
转基因食品本身对人体的伤害作用可以说是几乎不存在的，因为被转入的基因依然是DNA片段，它会其他部分的DNA一样在我们的消化道中被消化，从而成为我们营养的一部分。
可能对人体引起伤害的是——引入了具有毒杀害虫功能的基因后，这些生物所提供的食物中是不是会含有对人体有害的杀虫物质。（其实这是不用担心的，如果杀虫物质仅仅只是对昆虫发挥作用的蛋白质，那么它也会作为一种营养杯我们消化而失去毒性）
楼上这么可以直接复制黏贴，人家问的是对人体的副作用啊。

收起

虽然各国目前已经试种的转基因植物超过4500种，可是获得政府批准上市的品种仅40个，不到1%。这说明各国政府对此仍采取谨慎的态度，在技术因素之外，还有生态健康和社会伦理等因素需要权衡。
美国和加拿大的公众对基因改良食物的接受程度比较高。市场上的一些加工食品如软饮料、啤酒和早餐麦片等都已含有基因改良作物的成分，并没有遇到多少质疑。但欧洲的情况却不一样，阻力很大。公众对政府批准的食品新品...

全部展开

虽然各国目前已经试种的转基因植物超过4500种，可是获得政府批准上市的品种仅40个，不到1%。这说明各国政府对此仍采取谨慎的态度，在技术因素之外，还有生态健康和社会伦理等因素需要权衡。
美国和加拿大的公众对基因改良食物的接受程度比较高。市场上的一些加工食品如软饮料、啤酒和早餐麦片等都已含有基因改良作物的成分，并没有遇到多少质疑。但欧洲的情况却不一样，阻力很大。公众对政府批准的食品新品种将信将疑。自从发生了疯牛病、二恶英污染事件后，公众更是心有余悸了。一项民意调查显示，79%的英国公众反对试种基因改良作物。
欧盟在去年4月暂停批准新的转基因农产品投放市场，今年又进一步作出决定，暂停转基因农作物的种植和销售。少数自愿试种基因改良作物的农场主受到其他农场主的抗议，试种的作物常常遭到毁坏。今年八月下旬以后的一段时间，法国的农民把水果蔬菜，甚至牛粪倾倒在一些麦当劳快餐店门前，抗议他们出售的牛肉面包和土豆中含有转基因食物。美国认为欧洲的行动比“香蕉战”和“牛肉战”更为严重，扬言要报复。
反对转基因食品的人涉及范围较广的各种利益集团，从绿色和平组织到农场主协会到基督教会等等，他们的反对意见集中在三个方面：
第一，转基因违反自然，因而是有害的。支持派则反驳说，现今的各种庄稼早已不是原始品种，否则人们吃的蔬菜就该跟动物吃的草一样。
第二，植物里引入了具有抗除草剂或毒杀害虫功能的基因后，它们所提供的食物对人体是否安全？对这一点，支持派强调，迄今为止并无够资格的研究机构发现转基因食品危害人体健康的证据，但他们对长远的影响还只能作推论，一时难以取得全面的证据以服人。
第三，过于勿忙地推广转基因植物是否可能影响农业和生态环境？推广抗除草剂的转基因作物可能助长农民过量使用除草剂，从而使一些非主要作物受到伤害甚至灭绝。很多发展中国家的农民一直把这类非主要作物当作补充食物或作为饲料。美国渔类和野生动物管理署已发现有74种植物品种受除草剂影响而濒临灭绝。
另外，转基因技术有可能造成生物污染。有的生物技术公司为了保护自己的知识产权，对销售给农民的转基因种子作了“绝育”处理。印地安那大学生物系副教授玛莎·克劳奇的研究表明，这种绝育基因有可能在无意中使其他作物也变成不育。
此外，有特殊功能的基因“流窜”到相近的野生植物品系中去，使之具有抗除草剂的能力而难以控制；或者使害虫体内产生抵御杀虫剂的抗体。另外，有些小生物吃了具杀虫功能的转基因植物可能灭绝。

收起

你的食用油就可能是转基因的，天天观察自己吧