“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反” “运动的物体,当受到平衡力时,就会“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反”“运动的

“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反” “运动的物体,当受到平衡力时,就会“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反”“运动的
“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反” “运动的物体,当受到平衡力时,就会
“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反”
“运动的物体,当受到平衡力时,就会变为匀速直线运动” 这两句话 哪句是对的 说明理由 错误的 也说明理由 怎么改正.

“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反” “运动的物体,当受到平衡力时,就会“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反”“运动的
第一句话,处于平衡状态的物体一定受到平衡力的作用,但是不一定是只有两个平衡力,而是有可能有多个力的效果.所以这句话是错误的.在这里的平衡力是一种效果力.
但是若是只受到两个力的作用,那么这两个力是一对平衡力,大小相等,方向相反,作用在同一条直线上.
第二句话,我们先想一下当物体受到平衡力的作用时,会保持静止或者匀速直线运动.而这个物体本身是运动的,在运动的时候受到平衡力,那么它会保持原有的运动状态,即保持原有的速度一直运动下去,即保持匀速直线运动.所以这句话是正确的.

第一句错了，不一定只受两个力，可以是无数个力，只要合外力为零就行。
第二句要看怎么说了，一般它是对的，但如果非要钻牛角尖，那么当运动的物体在受平衡力的瞬间速度为零（这之前加速度不为零），那么它会保持静止。正确的表述是：物体受平衡力作用时，它会保持受力那一瞬间的运动状态（速度）...

全部展开

第一句错了，不一定只受两个力，可以是无数个力，只要合外力为零就行。
第二句要看怎么说了，一般它是对的，但如果非要钻牛角尖，那么当运动的物体在受平衡力的瞬间速度为零（这之前加速度不为零），那么它会保持静止。正确的表述是：物体受平衡力作用时，它会保持受力那一瞬间的运动状态（速度）

收起

“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反”错 ，因为可以不受力
“运动的物体，当受到平衡力时，就会变为匀速直线运动” 对

“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反” 错 因处于平衡状态的物体不一定只受二个力作用。如果只受二个力的作用。,这两个力的方向一定相反
运动的物体，当受到平衡力时，就会变为匀速直线运动 对 合力为0 加速度为0...

全部展开

“处于平衡状态的物体,一定受到两个力作用,这两个力的方向一定相反” 错 因处于平衡状态的物体不一定只受二个力作用。如果只受二个力的作用。,这两个力的方向一定相反
运动的物体，当受到平衡力时，就会变为匀速直线运动 对 合力为0 加速度为0

收起

第一句不对。
处于平衡状态，可能是静止的，可能是匀速直线运动的（前提是在惯性系下）。所以不一定受到两个力的作用，甚至可以是无数多个力，但必须所有的力的合力是零。这样才能处于平衡。
抛开上面的，就算是受到两个力，也一定要大小相等，方向相反。最简单的就是放在地面的物体，受到重力和支持力，第一问的核心应该在这。（即一定受到两个力）。
严格地说，第二句也不对。运动的物体，当受到平衡...

全部展开

第一句不对。
处于平衡状态，可能是静止的，可能是匀速直线运动的（前提是在惯性系下）。所以不一定受到两个力的作用，甚至可以是无数多个力，但必须所有的力的合力是零。这样才能处于平衡。
抛开上面的，就算是受到两个力，也一定要大小相等，方向相反。最简单的就是放在地面的物体，受到重力和支持力，第一问的核心应该在这。（即一定受到两个力）。
严格地说，第二句也不对。运动的物体，当受到平衡力时，假如是瞬间将所有力都平衡，那么是匀速直线运动，因为所有的力是平衡力，合力就是零，没有力作用在物体上，就没有加速度，也就没有速度的变化。但是，如果是缓慢的受到力，使其平衡，那么在惯性系下，这个物体是相对于这个惯性系静止的。非惯性系下我们不能考虑这个问题。

收起

第二句对，当受到平衡力时，物体加速度为0，就会以原来的速度（前提是有速度）和方向做匀速直线运动。
第一句错在“两个力”，处于平衡的物体并不一定只受两个力，可以是3个，4个甚至无数个，只要它们的合力为0即可。