静电平衡及平行板电容器问题我有很多问题.最好能标个序号按照我给的问题编号为我解惑.先提前拜谢.有些问题我会提一些我自己的想法.望指正补充修改或肯定.下面,（尽量用高中生正常的

静电平衡及平行板电容器问题我有很多问题.最好能标个序号按照我给的问题编号为我解惑.先提前拜谢.有些问题我会提一些我自己的想法.望指正补充修改或肯定.下面,（尽量用高中生正常的
静电平衡及平行板电容器问题
我有很多问题.最好能标个序号按照我给的问题编号为我解惑.先提前拜谢.有些问题我会提一些我自己的想法.望指正补充修改或肯定.下面,（尽量用高中生正常的知识解答,若非要涉及到竞赛方面.当然也行.但最好不要.所提电容器皆为平行板电容器）
1.平行板电容器与电源串联.问：充电及两板带上等量异种电荷的微观过程.
我想：正极板内的自由电子在电源作用下（为什么?电源非静电力作用?）导到了负极板上?
2.串联的电容器的带电的微观过程.（尤其是电线连接的两板间）
就这个问题还有个额外问题,按理说,带负电的板应该是用导线跟下一个电容器带正电的板连着的吧?那既然这样,为啥电荷没有中和掉?
3.并联的电容器的带电的微观过程.
4.若带空腔导体接地,则腔内电场与导体外电场互不影响,此为静电屏蔽效应.
为什么?若空腔接地,腔内无电场,腔外有电场,腔内是不是仍然静电平衡而无电场?导体电荷分布为何?
衍生问：①接地有什么影响?若是不接地呢?
②若是一个实心导体球置于一外电场中,球内是不是仍有电场?这与球壳（即空腔导体）有什么区别?
6.关于静电计的问题.见此图http://image.baidu.com/i?ct=503316480&z=&tn=baiduimagedetail&word=%BE%B2%B5%E7%BC%C6%D3%EB%C6%BD%D0%D0%B0%E5%B5%E7%C8%DD%C6%F7%CC%BD%BE%BF%CA%B5%D1%E9&in=20585&cl=2&lm=-1&pn=0&rn=1&di=36416133000&ln=1180&fr=&fmq=&ic=&s=&se=&sme=0&tab=&width=&height=&face=&is=&istype=#pn0&-1&di36416133000&objURLhttp%3A%2F%2Fgzwl.cooco.net.cn%2Fwltk%2Fewebeditor%2FUploadFile080201%2F200879212237132.gif&fromURLhttp%3A%2F%2Fgzwl.cooco.net.cn%2F9499%2F&W204&H168
先说用导线直接把电容器正负极板接在静电计上：正极板上的电荷会不会转移到静电计顶端小球上?包括负极板也是,否则怎么就能用静电计表示所测电势差了呢?那既然这样,电容器所带电荷量就少了,
再说把静电计和负极板都接地的.这样为什么静电计也能表示出电势差?是因为大地是导体,都接地其实和接在一起没区别?但电荷不会通过大地转移到其他地方吗?
问题不胜繁多.望高人一一耐心解惑.先放上50分保底分.若解答的很精彩再加50分!
底下那个图别管.弄错了.

静电平衡及平行板电容器问题我有很多问题.最好能标个序号按照我给的问题编号为我解惑.先提前拜谢.有些问题我会提一些我自己的想法.望指正补充修改或肯定.下面,（尽量用高中生正常的
1.平行板电容器与电源串联.问：充电及两板带上等量异种电荷的微观过程.
我想：正极板内的自由电子在电源作用下（为什么?电源非静电力作用?）导到了负极板上?
电源正极有多余的正电荷、负极有多余的负电电荷.和电容器极板相连后电源正负极的正负电荷自然运动到二个极板,另一方面由于二个极板很近,静电引力作用下电源二极的电荷流向电容器极板.这就是电容器能容纳电荷的原理.
2.串联的电容器的带电的微观过程.（尤其是电线连接的两板间）
就这个问题还有个额外问题,按理说,带负电的板应该是用导线跟下一个电容器带正电的板连着的吧?那既然这样,为啥电荷没有中和掉?
二个电容器串联,正负、正负二个极板相互感应,必然出现等量异种电荷.当中连接在一起的二个板电荷不能中和的原因是由于是由于另二个极板对它们各自的吸引作用,使它们不能中和.
3.并联的电容器的带电的微观过程.
这时候相当于增加了电容器的正对面积.
4.若带空腔导体接地,则腔内电场与导体外电场互不影响,此为静电屏蔽效应.
为什么?若空腔接地,腔内无电场,腔外有电场,腔内是不是仍然静电平衡而无电场?导体电荷分布为何?
未完