宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/23 06:42:51
宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质
宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?
我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质组成了宇宙的两个部分,这样说对吗?能不能有办法反驳这个说法或者支持这个说法?（请不要站在霍金的宇宙理论的角度,我就是想要打破他的理论）
我不急,请不要复制粘贴,
宇宙扩张的原因跟大爆炸之前的状态又没有关系。为什么大爆炸之前就一定是一个高密度的状态呢？我个人的意见觉得，大爆炸既然是自发的，并且它之后宇宙的密度控制在了一个极其完美的临界点上，那么为什么大爆炸不可能发生了多次？我觉得很有可能是在多次大爆炸后复原，然后再次爆炸产生了现在的宇宙。如果说大爆炸之前宇宙是混沌的一片，那为什么要爆炸？整个宇宙的熵在爆炸的瞬间必然减少了。所以我觉得霍金的学说既然作为一个“猜想”，为什么一定是正确的呢？我的想法就算是错的，也请各位高手给出它是错误的理由，我要写论文的。
反正我觉得大爆炸之前应该是一片真空，麻烦大家对这个猜想的正误给个说明，
宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质
我个人认为宇宙不是大爆炸产生的,因为他不能解释宇宙的未来.更重要的是它现在的有些现象都不能解释如：
（1）假如宇宙大爆炸产生的正反离子是相等的,由于正反离子相互吸引,那么宇宙不应暴胀,而应湮灭也就是不会产生现在的宇宙.
（2）假如物质和暗物质产生的多少也是相等的,那么为什么现在物质只有宇宙总质量的百分之四呢.（根据大爆炸理论可得出物质和暗物质应该相等）
（3）现在宇宙为什么在加速膨胀了,大爆炸说是暗物质间的排斥导致了的,那么说暗物质不遵从万有引力定律了.
（4）既然宇宙在膨胀,那么宇宙的温度应下降而不是不变.
你应该换一种方法想一下:宇宙真的是大爆炸产物吗?
我非常赞同你的看法,但是没有大爆炸,也没有真空的存在.因为相对论很清楚的说明了没有真空的存在.只有由空间能构成的类真空空间的存在.
混沌一片
现代物理学的回答是：不知道。
物理学不是数学，必须以事实为基础，没有实验数据作为依据，就只能回答不知道，
即使是大爆炸理论还有争议。
我来告诉你吧，宇宙其实有界，就像一个气球，它有时膨胀，但是有时也缩小，因为引力、暗物质等等，最后缩成一个点，后面的过程很难解释———它就像二层可以互相穿透的膜，每个相对应的点都互相交换位置，然后借助某一种未知的力量继续向外膨胀着，这时，宇宙中的所有物质都已变成了另外的与原来状态相反的一种形态，于是，宇宙就近乎重生了…………...
全部展开
我来告诉你吧，宇宙其实有界，就像一个气球，它有时膨胀，但是有时也缩小，因为引力、暗物质等等，最后缩成一个点，后面的过程很难解释———它就像二层可以互相穿透的膜，每个相对应的点都互相交换位置，然后借助某一种未知的力量继续向外膨胀着，这时，宇宙中的所有物质都已变成了另外的与原来状态相反的一种形态，于是，宇宙就近乎重生了…………
收起
你是在努力挑战一个猜想？
太可笑了，你物理知识太贫乏了，建议你回去翻翻高等物理的书，再想想有没有必要问这样无聊的问题，几乎真空的状态？额，那么为什么宇宙会扩张呢
目前对于大爆炸只是猜想而已
提出自己的想法是好的
但也要谨慎对待科学...
全部展开
你是在努力挑战一个猜想？
太可笑了，你物理知识太贫乏了，建议你回去翻翻高等物理的书，再想想有没有必要问这样无聊的问题，几乎真空的状态？额，那么为什么宇宙会扩张呢
目前对于大爆炸只是猜想而已
提出自己的想法是好的
但也要谨慎对待科学
收起