宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质
来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/23 18:20:50
宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质
宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?
我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质组成了宇宙的两个部分,这样说对吗?能不能有办法反驳这个说法或者支持这个说法?(请不要站在霍金的宇宙理论的角度,我就是想要打破他的理论)
我不急,请不要复制粘贴,
宇宙扩张的原因跟大爆炸之前的状态又没有关系。为什么大爆炸之前就一定是一个高密度的状态呢?我个人的意见觉得,大爆炸既然是自发的,并且它之后宇宙的密度控制在了一个极其完美的临界点上,那么为什么大爆炸不可能发生了多次?我觉得很有可能是在多次大爆炸后复原,然后再次爆炸产生了现在的宇宙。如果说大爆炸之前宇宙是混沌的一片,那为什么要爆炸?整个宇宙的熵在爆炸的瞬间必然减少了。所以我觉得霍金的学说既然作为一个“猜想”,为什么一定是正确的呢?我的想法就算是错的,也请各位高手给出它是错误的理由,我要写论文的。
反正我觉得大爆炸之前应该是一片真空,麻烦大家对这个猜想的正误给个说明,
宇宙的起源是大爆炸,那么大爆炸之前是什么?我想说的是,我个人认为大爆炸之前不是炽热密集的状态,而是炽热但却几乎真空的状态.大爆炸把能量转化为了物质与反物质,然后正物质和反物质
我个人认为宇宙不是大爆炸产生的,因为他不能解释宇宙的未来.更重要的是它现在的有些现象都不能解释如:
(1)假如宇宙大爆炸产生的正反离子是相等的,由于正反离子相互吸引,那么宇宙不应暴胀,而应湮灭也就是不会产生现在的宇宙.
(2)假如物质和暗物质产生的多少也是相等的,那么为什么现在物质只有宇宙总质量的百分之四呢.(根据大爆炸理论可得出物质和暗物质应该相等)
(3)现在宇宙为什么在加速膨胀了,大爆炸说是暗物质间的排斥导致了的,那么说暗物质不遵从万有引力定律了.
(4)既然宇宙在膨胀,那么宇宙的温度应下降而不是不变.
你应该换一种方法想一下:宇宙真的是大爆炸产物吗?
我非常赞同你的看法,但是没有大爆炸,也没有真空的存在.因为相对论很清楚的说明了没有真空的存在.只有由空间能构成的类真空空间的存在.
混沌一片
现代物理学的回答是:不知道。
物理学不是数学,必须以事实为基础,没有实验数据作为依据,就只能回答不知道,
即使是大爆炸理论还有争议。
我来告诉你吧,宇宙其实有界,就像一个气球,它有时膨胀,但是有时也缩小,因为引力、暗物质等等,最后缩成一个点,后面的过程很难解释———它就像二层可以互相穿透的膜,每个相对应的点都互相交换位置,然后借助某一种未知的力量继续向外膨胀着,这时,宇宙中的所有物质都已变成了另外的与原来状态相反的一种形态,于是,宇宙就近乎重生了…………...
全部展开
我来告诉你吧,宇宙其实有界,就像一个气球,它有时膨胀,但是有时也缩小,因为引力、暗物质等等,最后缩成一个点,后面的过程很难解释———它就像二层可以互相穿透的膜,每个相对应的点都互相交换位置,然后借助某一种未知的力量继续向外膨胀着,这时,宇宙中的所有物质都已变成了另外的与原来状态相反的一种形态,于是,宇宙就近乎重生了…………
收起
你是在努力挑战一个猜想?
太可笑了,你物理知识太贫乏了,建议你回去翻翻高等物理的书,再想想有没有必要问这样无聊的问题,几乎真空的状态?额,那么为什么宇宙会扩张呢
目前对于大爆炸只是猜想而已
提出自己的想法是好的
但也要谨慎对待科学...
全部展开
你是在努力挑战一个猜想?
太可笑了,你物理知识太贫乏了,建议你回去翻翻高等物理的书,再想想有没有必要问这样无聊的问题,几乎真空的状态?额,那么为什么宇宙会扩张呢
目前对于大爆炸只是猜想而已
提出自己的想法是好的
但也要谨慎对待科学
收起