孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解 这样说对吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:六六作业网 时间:2024/12/26 05:13:32
孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解这样说对吗?孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解这样说对吗?孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解这样说对吗?这句话对极了,简直是妙不可言啊我自己的亲身体验.这辈子打

孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解 这样说对吗?
孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解 这样说对吗?

孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解 这样说对吗?
这句话对极了,简直是妙不可言啊
我自己的亲身体验.
这辈子打光棍算了吧

,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。——《论语。阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一句话几乎被人们遗忘了。仔细琢磨,这两句话本来是一个句号,是一句完整的话,为什么偏偏会被后人断章取义,后一半被人省略,而前一...

全部展开

,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。——《论语。阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一句话几乎被人们遗忘了。仔细琢磨,这两句话本来是一个句号,是一句完整的话,为什么偏偏会被后人断章取义,后一半被人省略,而前一半变成了名人名言呢?这的确是一个有趣的的疏忽或者说遗忘。
这句话到底是什么意思?不妨选摘一些观点,供大家茶余饭后分享。
1.杨子彬说女子为特称非全称
从文字看,这句话,按照逻辑分析,“唯”如果是副词,作“独、只、仅仅”讲,这是历来普遍的用法。杨伯俊先生的《论语译注》就是这样译的。意思是:只有“女子与小人”难养。但只有“女子与小人”难养,并非所有“女子与小人”都难养。则这句话是特称而非全称的命题。前句是论断,后句是论据:“近之则不孙,远之则怨”是“女人与小人”难养的理由和表现,也是孔子所言“女子与小人”的界说:并非所有的女子与小人都难养,只是“近之则不孙,远之则怨”的“女子与小人”难养。孔子所说的“女子”,并不等同于妇女,“女子”这些词,只是妇女中“近之则不孙,远之则怨”者。同样,“小人”也不是男人中的体力劳动者,而只是男人中的“近之则不孙,远之则怨”者。
2.沈善增说治国之道:女、子、小人为三股政治势力
笔者在撰写《还吾老子》时意外发现,这句话其实是标点错误。“女子”中间应有标点断开,如“女、子”。“女”指的是君主的妻妾,“子”指的是君主的儿子,“小人”指的是君主周围的宠臣、佞臣、优伶、宦官之类。
从先秦典籍文献中看,君主的妻妾参政,就是为了自己生的儿子当继位者。所以伙同儿子,与近臣相勾结,争夺继承权。这是当时政治家非常关心的问题。《管子。小匡》篇中说,人君有“好田(猎)”“好酒”“好色”这三样毛病,还不是最要紧,“人君唯‘优’与‘不敏’不可。‘优’则亡众,‘不敏’不及事。”“优”即孔子所指的“小人”。因为古代贵族宴游时常有人演剧、跳舞、玩杂耍以供取乐,这类演员就称之为优或倡或俳……《韩非子》论“八奸”,头三条,“一曰同床”,即指“女”:“二曰在旁”,指“小人”:“三曰父兄”指“子”。“女”“子”“小人”三者勾结起来,乱政篡权,是当时引发政治动乱的主要根源,因此,也是政治的首要问题。
3.钱穆说齐家之道——如何处理同仆妾之间的关系
此处女子小人指家中仆妾言。妾视仆尤近,故女子在小人前。因其指仆妾,故称养。待之近,则狎而不逊。远,则怨恨必作。善御仆妾,亦齐家之一事。白话试译:先生说:“只有家里的妾伺和仆人最难养。你若和他们接近了,他将不知有逊让。你若和他们远了,他便会怨恨你。”
4.李敖说女人性格、小人性格——现代版解读
孔子在说这些话的时侯,他的原义,不是特指而是泛指的原因,乃在干他颇能体味出女子与小人基本牲格的那一面。从这种体味里,孔子这段话的现代表达法该是:“只有女人和小人才是最难同他们相处的。你对他们好,他们便不知天高地厚,试探你、冒犯你、搅你;你对他们板下脸来,他们便埋怨个不停,说你对不起他。”
孔子认为,在女人身上、在小人身上,显然是有这种“女人性格”与小人性格“的,因此他发为感慨之言,做了泛指的论断。
……
不知道您觉得那种比较合理?不过我想断章取义的说孔夫子蔑视全体女性似乎还是有失偏颇的,毕竟那个时候普通女性还没有登上政治历史舞台,基本上是不被社会广泛认同的,再怎么骂也骂不到她们去。个人认为把女、子、小人解读为三大政治势力的观点是比较中肯的;其次从心理学的角度讲,李敖的解读也颇有些味道。
回答者:日出恋蝶飞 - 见习魔法师 二级 9-28 19:19

收起

是指叼蛮的女子和小人最难对付.

就是孔子觉得养老婆孩子很不容易

这句话是许多男人对女性的态度,不尊敬女性并以孔子都论述过为由,我因这句话对孔子保留意见。
一楼的意见让我学到不少知识。

通过1楼,相信大家都知道了什么意思,我就不详加解释了。
我来发表一下我的意见:这句话,大家认为对不对的争议部分都在这里;女子。孔子认为女子近之则不孙,远之则怨,十分不好。这很明显地反映了当时重男轻女的社会现象,孔子出生在春秋时期,当时女子根本就没有登上历史舞台,像花木兰、穆桂英、缇莹……根本没有出生,因此,可见孔子当时的观点是多么可笑,多么缺乏历史依据,是那么目光短浅。因此,这句话是缺乏全...

全部展开

通过1楼,相信大家都知道了什么意思,我就不详加解释了。
我来发表一下我的意见:这句话,大家认为对不对的争议部分都在这里;女子。孔子认为女子近之则不孙,远之则怨,十分不好。这很明显地反映了当时重男轻女的社会现象,孔子出生在春秋时期,当时女子根本就没有登上历史舞台,像花木兰、穆桂英、缇莹……根本没有出生,因此,可见孔子当时的观点是多么可笑,多么缺乏历史依据,是那么目光短浅。因此,这句话是缺乏全面性的,孔子只根据他所看到的世界来断定女人,严重点,就是对女人的侮辱。这句话不大不小地影响了未来女子的地位——最底层。而且,根据这句话,我看出孔子不多不少地对女人存在偏见,戴着有色眼镜看女人,可能全对,打100分吗?
不可能,因此我认为这句话60%不对,和现在社会完全不符合,不过看在他是古人的份上,我算他40%对。

收起

对于这句话的理解,既要看全句,也要结合历史背景:
孔夫子当年周游列国,说服众君,但到了某国时,不仅遭遇到不理解,当权者更是听信爱妃之言百般戏弄夫子,夫子为宣真理先忍后让,最后终于吐出了这句为后人所误解的“千古名言”!他的“女子、小人”其实只指那位君王和他的爱妃而已!...

全部展开

对于这句话的理解,既要看全句,也要结合历史背景:
孔夫子当年周游列国,说服众君,但到了某国时,不仅遭遇到不理解,当权者更是听信爱妃之言百般戏弄夫子,夫子为宣真理先忍后让,最后终于吐出了这句为后人所误解的“千古名言”!他的“女子、小人”其实只指那位君王和他的爱妃而已!

收起

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。这是一整句话,不能分开看的。
,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。----《论语·阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一句话几乎被人们遗忘了。仔细琢磨,...

全部展开

“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。这是一整句话,不能分开看的。
,“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”。----《论语·阳货》被普遍认为是孔子鄙视妇女和体力劳动者的论据。连海外真心尊崇孔子者也觉得难予讳言,无可奈何地说:“孔夫子就这句话说错了”。这里的前一句话“唯女子与小人难养也”几乎成了传统的以男权为中心的社会的一句至理名言。而后一句话几乎被人们遗忘了。仔细琢磨,这两句话本来是一个句号,是一句完整的话,为什么偏偏会被后人断章取义,后一半被人省略,而前一半变成了名人名言呢?这的确是一个有趣的的疏忽或者说遗忘。
有一定的道理!

收起

出自(《论语·阳货》。 子曰:“唯女子(1)与小人(2)为难养(3)也,近之则不逊(4),远之则怨。”注释  (1)女:同“汝”,你。(古时候称呼女性一般用“妇”。论语中的“女”都同”汝“)
(2)小人:指行为准则不符合道德规范的人。
(3)养:相处。
(4)孙:通”逊“,辞让,退让。[1]翻译  孔子说:“只有你这样的人啊(指子贡)和小人是难以相处的了。相近了你会看不顺眼...

全部展开

出自(《论语·阳货》。 子曰:“唯女子(1)与小人(2)为难养(3)也,近之则不逊(4),远之则怨。”注释  (1)女:同“汝”,你。(古时候称呼女性一般用“妇”。论语中的“女”都同”汝“)
(2)小人:指行为准则不符合道德规范的人。
(3)养:相处。
(4)孙:通”逊“,辞让,退让。[1]翻译  孔子说:“只有你这样的人啊(指子贡)和小人是难以相处的了。相近了你会看不顺眼,远离了也会埋怨。”
另解
孔子说:“家簇中的女人和小宗之人是很难想处的,离近了,他们会对你不恭敬,离远了,他们会埋怨你。”
女子:女人,指家簇中的女性成员。
小人:小宗之人,指家簇中的小宗之人。据周以来的宗法制,把家簇后代分为大、小宗,大宗是嫡长子派系,
小宗是次子庶子派系。

收起

孔子说:“唯女子与小人为难养也”何解 这样说对吗? 孔子为什么要说唯女子与小人为难养也? 唯女子与小人为难养也 唯女子与小人为难养也究竟作何解释?这是百度百科上的解释:第25章【原文】17-25子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨.”「译文」孔子说:“只有你这先生和小人是难以教 孔子为什么说“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”?孔子有老婆吗?孔子惧内吗? “唯女子与小人为难养也”是什么意思? 唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨——孔子真是这样吗? 子曰:唯女子与小人为难养也.这句话到底该怎么解释? 谁能解释一下孔子的唯女子与小人为难养也~近之则不孙,远之则怨这段文字? 历史 为什么孔子要说 唯女子与小人为难养这样的话? 孔子“唯女子与小人为难养”真正的含义是什么?我最想问的是那个“女子”的确切含义是什么?我在腾讯问问上看的说“女子”指的是“女中小人”,我实在不敢确定! 请问孔子为何说“唯女子与小人难养”? 孔子有老婆吗?·子曰:唯女子与小人为难养也.不把他老婆跟妈妈都骂了? 翻译:唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨. 唯女子与小人为难养也,近之则不逊, 子曰:唯女子与小人为难养也.神马意思? “唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨”. 唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨是什么意思