力的发生需要场,力又不能脱离物体而独立存在?那么力,场,和实物到底有何联系?为何可以说场是物质,而不说力也是物质呢?

力的发生需要场,力又不能脱离物体而独立存在?那么力,场,和实物到底有何联系?为何可以说场是物质,而不说力也是物质呢?
力的发生需要场,力又不能脱离物体而独立存在?
那么力,场,和实物到底有何联系?为何可以说场是物质,而不说力也是物质呢?

力的发生需要场,力又不能脱离物体而独立存在?那么力,场,和实物到底有何联系?为何可以说场是物质,而不说力也是物质呢?
呵呵,场是客观存在的,而力是用来表征场之间的相互作用.比如,一个带电粒子,它的周围存在电场,这是客观存在的,但,如果没有其他带电粒子接近它,电场力就体现不出来,电场力只有在两个带点粒子互相靠近的时候,才体现出来,所以说,场是客观存在的,是物质,而力是场的相互作用,它依赖于两个或多个场之间的相互作用,不能单独存在,所以力不是物质.
至于场和实物之间的联系,从根本上说,实物也是由各种场组成的,细分下去,组成物质的任何粒子,都是由场组成的.目前最小的粒子是夸克,关于这个基本粒子是什么场,我不是搞理论物理的,就不知道了,反正比它大的,比如质子,中子什么的,都是由夸克和他们之间的场组合而成.

呵呵,场是客观存在的,而力是用来表征场之间的相互作用.比如,一个带电粒子,它的周围存在电场,这是客观存在的,但,如果没有其他带电粒子接近它,电场力就体现不出来,电场力只有在两个带点粒子互相靠近的时候,才体现出来,所以说,场是客观存在的,是物质,而力是场的相互作用,它依赖于两个或多个场之间的相互作用,不能单独存在,所以力不是物质.
至于场和实物之间的联系,从根本上说,实物也是由各种场组成的,...

全部展开

呵呵,场是客观存在的,而力是用来表征场之间的相互作用.比如,一个带电粒子,它的周围存在电场,这是客观存在的,但,如果没有其他带电粒子接近它,电场力就体现不出来,电场力只有在两个带点粒子互相靠近的时候,才体现出来,所以说,场是客观存在的,是物质,而力是场的相互作用,它依赖于两个或多个场之间的相互作用,不能单独存在,所以力不是物质.
至于场和实物之间的联系,从根本上说,实物也是由各种场组成的,细分下去,组成物质的任何粒子,都是由场组成的.目前最小的粒子是夸克,关于这个基本粒子是什么场,我不是搞理论物理的,就不知道了,反正比它大的,比如质子,中子什么的,都是由夸克和他们之间的场组合而成.

收起

很深奥，我不会。不过我感觉这些都是人为定义的原因

有实物才有场，有场才有力。力是由场产生的，场是由实物产生的，场与力都是不存在的，都是人类为了更方便的解释某种东西而人为规定的。

场是一种物质、是物质存在的一种形态（与物质的固液气三态不同），它具有能量。
而力是通过存在于物体之间的场来发生作用的，就像电场力就是通过电荷周围的电场来起作用的、常见的压力是通过光子(电磁场)起作用的(当然现在没有发现让引力起作用的场存在，而爱因斯坦的广义相对论解释道：引力是从物体的质量影响时空是所显现出来的一种力，就像圆周运动的向心力一样)。
简单的说就是，物体、物体周围的场、通...

全部展开

场是一种物质、是物质存在的一种形态（与物质的固液气三态不同），它具有能量。
而力是通过存在于物体之间的场来发生作用的，就像电场力就是通过电荷周围的电场来起作用的、常见的压力是通过光子(电磁场)起作用的(当然现在没有发现让引力起作用的场存在，而爱因斯坦的广义相对论解释道：引力是从物体的质量影响时空是所显现出来的一种力，就像圆周运动的向心力一样)。
简单的说就是，物体、物体周围的场、通过场而在物体间起作用的力。

收起

我和你说宏观的物理吧
地球围绕太阳公转 如果突然把太阳拿掉 地球会发生怎样的变化呢
爱因斯坦把引力归结为空间的扭曲 所以力不是物质 是现象
而场弥漫于整个宇宙 回到我上面的提问 地球处于场中 因为有了太阳 所以地球和太阳之间有了作用场 也就产生了公转 如果拿掉太阳 地球还是处于场中 但没有物质和地球作用 所以没有力的现象 可是场依然存在
同理也适用于微观物理学

全部展开

我和你说宏观的物理吧
地球围绕太阳公转 如果突然把太阳拿掉 地球会发生怎样的变化呢
爱因斯坦把引力归结为空间的扭曲 所以力不是物质 是现象
而场弥漫于整个宇宙 回到我上面的提问 地球处于场中 因为有了太阳 所以地球和太阳之间有了作用场 也就产生了公转 如果拿掉太阳 地球还是处于场中 但没有物质和地球作用 所以没有力的现象 可是场依然存在
同理也适用于微观物理学
说句题外的 人是有立场的 如果你不和人接触又怎么体现和表达你的立场呢 呵呵

收起