理想气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下才符合理想气体方程,这句话怎么错了?有人说是因果条件反了,我觉得没错啊.实际气体只有在温度不太低，压强不太大的情况下才符合理想气
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2025/02/03 06:54:24
理想气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下才符合理想气体方程,这句话怎么错了?有人说是因果条件反了,我觉得没错啊.实际气体只有在温度不太低，压强不太大的情况下才符合理想气
理想气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下才符合理想气体方程,这句话怎么错了?
有人说是因果条件反了,我觉得没错啊.
实际气体只有在温度不太低，压强不太大的情况下才符合理想气体方程 这个貌似是对的。
理想气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下才符合理想气体方程,这句话怎么错了?有人说是因果条件反了,我觉得没错啊.实际气体只有在温度不太低，压强不太大的情况下才符合理想气
“理想气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下才符合理想状态气体方程”,这句话确实是因果条件反了.因为符合理想气体状态方程的气体（条件）才是理想气体（结论）,而对于理想气体,它在任何条件下都符合理想气体方程（没有条件限制）.而实际气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下,才接近于理想气体,所以才符合理想气体状态方程（实际气体有条件限制）.所以“理想气体只有在温度不太低,压强不太大的情况下才符合理想状态气体方程”,这句话确实错了.
呵呵，这句话象是考语文，因为理想气体定义就要求符合理想气体方程。
这个问题实际上是你对物理这门科学的理解程度，物理学家根据自然现象提出一个规律，实际上是对自然界的一个猜想，而自然界本身的运作并不需要这样的规律。在这里物理学家对气体的状态方程提出了理想气体这种猜想，然后根据理想气体的性质推断一些结论。所以说因果关系反了这个评价确实比较符合实际。宇宙就像一个任性的孩子，你会知道他大概的一些偏好，但你不可能确切地知道他下一步会干些什么。比如一个电子，这一秒在这里，下一...
全部展开
这个问题实际上是你对物理这门科学的理解程度，物理学家根据自然现象提出一个规律，实际上是对自然界的一个猜想，而自然界本身的运作并不需要这样的规律。在这里物理学家对气体的状态方程提出了理想气体这种猜想，然后根据理想气体的性质推断一些结论。所以说因果关系反了这个评价确实比较符合实际。宇宙就像一个任性的孩子，你会知道他大概的一些偏好，但你不可能确切地知道他下一步会干些什么。比如一个电子，这一秒在这里，下一秒又可能在几百万光年之外，总之一句话，自然界并不需要按照我们的理论运行。
收起
温度不太低，压强不太高是，分子间距离远远大于平均自由程（即分子平均走多远才会相撞的路程），分子间势能为零
分子移动受相互间影响少，更接近无序状态