人生的价值,在于为别人付出了多少,对社会甚至大到人类宇宙贡献了多少.这句话你怎么理解的?很多人认为,付出就是吃亏,只有对自己有利的人才去付出,对自己有好处的事情才付出.这是一种
来源：学生作业帮助网 编辑：六六作业网 时间：2024/11/25 04:33:39
人生的价值,在于为别人付出了多少,对社会甚至大到人类宇宙贡献了多少.这句话你怎么理解的?很多人认为,付出就是吃亏,只有对自己有利的人才去付出,对自己有好处的事情才付出.这是一种
人生的价值,在于为别人付出了多少,对社会甚至大到人类宇宙贡献了多少.这句话你怎么理解的?
很多人认为,付出就是吃亏,只有对自己有利的人才去付出,对自己有好处的事情才付出.这是一种对精力正确的分配,还是一种恶劣的生存态度?
人生的价值,在于为别人付出了多少,对社会甚至大到人类宇宙贡献了多少.这句话你怎么理解的?很多人认为,付出就是吃亏,只有对自己有利的人才去付出,对自己有好处的事情才付出.这是一种
朋友,这个问题实质上是一个关于价值观的问题.
其实,价值观可以分为个体价值观和社会价值观,
个体价值观是每个自然人个体的价值观,不同的人可以具有完全不同的价值观；
社会价值观是一个社会中众多人的主流价值观,是群体价值观.
因此,评判一个人的价值观,
就应该结合个人价值观和社会主流价值观来进行综合评判,
如果个人价值观符合社会主流价值观,那就是值得提倡的；
相反,如果个人价值观违背了社会主流价值观,那就应该受到大家的评判.
如何理解“人生的价值,在于为别人付出了多少,对社会甚至大到人类宇宙贡献了多少”?
这是站在社会主流价值观的角度进行评判的,
社会要发展,时代要进步,总的贡献必须大于总的索取,
否则,一旦总的贡献小于总的索取,社会便不能向前发展!
所以,从社会价值观的角度出发,
“人生的价值,在于为别人付出了多少,对社会甚至大到人类宇宙贡献了多少”应该是正确的；
至于与每个人自己的价值观是否一致?可以一致,也可以不一致.
如果一致,就应该受到赞赏,如果不一致,就应该受到批判.
而后面你提到的“很多人认为,付出就是吃亏,只有对自己有利的人才去付出,对自己有好处的事情才付出”,很明显是站在个人价值观的角度出发的,也很明显是与社会主流价值观相违背的,应该为社会的大多数人所批判.
说了这么多,不知道阁下是否听明白了,
这有点像谈哲学问题哈!
如有问题,请及时追问,谢谢!
适合自己才是最好的，谁也无权非议别人的价值观
能领悟大道的人明白：给予这个世界回报这个世界投入这个社会参与这个社会，才是人生的价值。付出才是人生真正的价值。只有小人，才会先权衡再付出，这是一个自私的生存态度。
利己还是利他，都是一种生存的策略，都有其合理性，不必纠结。