求近期国内新闻点评 就是嫦娥二号的内条新闻 明天政治课就要用了 唔...中新网西昌9月29日电 中国西昌卫星发射中心29日下午对外宣布,“嫦娥二号”任务发射场区指挥部第二次会议研究决定

求近期国内新闻点评 就是嫦娥二号的内条新闻 明天政治课就要用了 唔...中新网西昌9月29日电 中国西昌卫星发射中心29日下午对外宣布,“嫦娥二号”任务发射场区指挥部第二次会议研究决定
求近期国内新闻点评 就是嫦娥二号的内条新闻 明天政治课就要用了 唔...
中新网西昌9月29日电 中国西昌卫星发射中心29日下午对外宣布,“嫦娥二号”任务发射场区指挥部第二次会议研究决定,“嫦娥二号”任务拟于9月30日开始加注火箭推进剂,10月1日至3日择机实施卫星发射.
按照任务计划,“嫦娥二号”卫星将由“长征三号丙”运载火箭送入近地点高度200公里、远地点高度约38万公里的直接奔月轨道,然后奔月飞行约112小时.
目前,“嫦娥二号”任务各系统状态良好,各项准备工作进展顺利.
我新闻都给你了 我想不出怎么点评 o(）＾）)o 万分感激 明天就要用了呢 唔.

求近期国内新闻点评 就是嫦娥二号的内条新闻 明天政治课就要用了 唔...中新网西昌9月29日电 中国西昌卫星发射中心29日下午对外宣布,“嫦娥二号”任务发射场区指挥部第二次会议研究决定
中国第二颗月球卫星“嫦娥二号”奔月,网易探索对美国宇航局（NASA）总部负责太空任务的华裔科学家李杰信先生进行电话连线,听听全球航天事业的龙头老大,对别国探月行动的看法,以及对中国未来航天事业发展的预测.
嘉宾简介
李杰信(Lee, Mark C.),著名华裔美籍科学家.曾任美国海军资深科技人员、加州理工学院喷射推进实验室研究员.现任美国宇航局(NASA)总部太空任务科学家.
Q7.老百姓最关心哪个国家更快会实现载人登月?
李杰信：
中国.因为别的国家第一个没有这么大的雄厚的经济力量,第二个他们的太空政策可能不是独立的太空政策.所谓不是独立的太空政策,就是美国做什么事情他们跟在后头一窝蜂做,美国一撤,他们就手足无措了.
Q8. 您觉得中国航天哪方面是做的不够的?
李杰信：
认为中国在火箭推力这方面,还是需要继续发展的.我想未来10年至少中国需要有能运送20吨去低地球轨道的能力.美国在登月的时候,在60年代底火箭最高已经到达了130吨,那个是土星运载火箭.这方面是中国需要发展的.
主持人：2009年6月份的时候,NASA就已经成功发射了LRO和LCROSS,这是自1998年以来NASA发射勘测者探测器以来,首次发射月球探测器.这次发射在月球上发现了有可能会有水资源,而且除此之外月球确实还是有非常丰富的资源,包括氦3还有太阳能之类的,美国对这些已经探明的资源是怎么看的?
嘉宾：我想美国探月LRO,LCROSS.那么他主要就是要在月球找水晶.那么月球的水晶主要集中在南北两极,离开南北两极,因为受的日照比较多,水晶存在的可能性就小了.但是现在在月球上南极和北极是发现了许多水晶,水一定要就地取材.当然南北极还有很多别的东西,比如说太阳、风,从太阳系形成,40多亿年以前的一些太阳系刚开始的材料全部都囤积在南北两极,那边有所谓太阳系形成初期的一些很宝贵的科学资料.
但是月球里面也是因为太阳风带来很多氦3,氦3如果和融合能的技术成熟的话,氦3在月球上大概有差不多100万吨左右,所以是很大的氦3的日产量.地球这方面很少,因为地球主要是受磁场的保护,进不来.当然在月球上还有一些别的资源,比如说去那边如果真的要呼吸,比如说甚至有能量的话,用日光能可能还可以找到氧、氮这些气体,所以月球基本上就是说如果人要上去住的话,要长久住,大概这些资源都应该事先要先知道.
主持人：因为现在发现了有这么多的资源,所以近几年来各国对探索月球的兴趣似乎被重新点燃了.中国、日本、印度、欧洲都相继制定了探月计划.但是在今年四月份的时候,美国的奥巴马总统在宣布太空计划的时候却宣布放弃了星座计划,包括也放弃了对月球的探索.为什么在大家兴趣都重燃的时候,美国会放弃了对月球的探索呢?
嘉宾：美国的太空站当然跟一个总统的整体理念是成密切关系的.2004年1月,布什总统宣布要回月球,叫做“回月球去火星计划”.其实你仔细分析那个计划,主要是因为 2003年2月1号,美国哥伦比亚号出事,美国哥伦比亚号出事就造成美国关于航天飞机方面很大的问题,航天飞机太危险了,所以就决定航天飞机基本上要退休.一退休太空站就没有办法用美国的航天飞机继续出舱跟步行.太空站的计划也是美国带领五、六个国家一起办.在这中间经过一些转折,就决定“回月球去火星”的计划,可能可以代替未来太空站这方面的计划.
所以为了要从太空站抽身,美国布什总统定出了“回月球去火星”计划.那么他当初要去月球,本身这个计划并没有很大政治力量的支持,他定这个计划主要是为了从太空站抽身出来.这个目的当然是达到了,所以美国虽然把太空站组装,但是航天飞机要退休,航天飞机明年2月可能最后一次飞行.国会如果还要NASA再飞行的话,可能要给经费,但是NASA决定不会再造一个新的航天飞机了.
所以整个美国的“回月球去火星”计划表面看起来好象突然取消了,其实他当初回月球探月计划理念的形成,核心是由太空站脱身而不是真的要去月球.所以奥巴马一上来马上就对太空站整个的“回月球去火星”计划,他成立了一个委员会,整个再重新评估一次.经过一年多的评估,他在今年的2月1号就决定取消这个计划.
那么取消这个计划之后下一步要做什么,这是目前美国太空计划的一个很大的问号.但是我们知道的就是说美国现在还在继续发展一些太空科技,那么这些太空科技主要是进地球的一些飞行物体,比如说小月食、慧星,或者在太空中间有一些特定的重要的区域,比如说很多“英文”（09：50）,不知道你熟不熟这个.
比如地球跟太阳有一个重要的“近日观测点”,地球和太阳的连线大概是150万公里.现在要探测太阳的话,大概送太空船到那一点去观测.像NASA目前呢,我是觉得像是一个在大海中航行迷失方向的航空母舰,这大概是目前的一个写照.我相信这只是一个暂时的现象,可能NASA会找到一个可以往前走的太空任务.
主持人：在其他国家这么有兴趣探测月球的时候,美国会不会担心对月球的探测优势被其他国家填补?因为已经发现了这些资源,会不会担心优先开采资源的优势会被其他国家占据呢?
嘉宾：美国并没有这个考虑,因为我觉得月球上虽然有一些资源,但这些资源目前看起来并不是地球上马上可以用的一些资源.未来可能50年、100年,可能对人类会有用处.月球已经有40多亿年了,短期之内还跑不掉,早一点回月球晚一点回月球,在时间上来讲并不是那么关键.
我觉得对中国现阶段太空的发展,月球应该是相当重要.迟早是要送一个中国人到月球上去的.我觉得目前西方国家登月的脚步现在慢下来了,给中国一个极其珍贵的机会,我相信中国在嫦娥奔月、在登月这方面,利用登月也可以继续发展出一些重要的科技.并且月球未来也是一个很好的训练场所,可以训练人类到更深的太空,比如说人类要到火星的话,那么到月球去训练,人类怎么长久在别的星球生活,月球是一个很好的训练场所.
当然,讲起来美国一般的老百姓对登月的热情并不那么高.美国四十年以前,1969年7月20号的时候,月球已经去过了,并且该做的事已经做过了.美国那个时候代表全人类已经登过月了,所以对美国来讲登月这个事情可能是因为别的原因,他制定出这个计划.目前这个原因基本上已经不存在,于是他又从登月撤回来.
我觉得这给中国一个机会,中国要在太空科技这方面独立发展出来,这是非常难能可贵的.在这中间,太空科技这方面还是有很大的幅度需要追上去.所以现在这个事我觉得是开了一个机会的窗口.
主持人：也有评论认为,目前世界经济环境不是很好,经济复苏这个问题也让政府感到很大压力.也有一种说法,就是说您刚刚提到的是美国经过评估决定放弃星座计划,但是也有一种评论认为是因为经济危机的问题导致的放弃,对这个说法您是怎么看的?就是太空的政策是不是确实受到了经济的影响?
嘉宾：登月或者任何太空计划对人类在地球上的经济生活都是锦上添花的,这种太空计划是一种消耗非常大的一个锦上添花的举动,对世界各国都是这样样子.所以包括太空站,上次美国“登月球回火星”,这方面也都是花费非常大.所以需要国际合作,大家一家做一点,或者有一些科学数据大家互相分享一下.
像欧洲的“智能一号”2003年上去之后,上去不久知道中国有嫦娥计划,他也把它在月球的轨道告诉中国,中国可以用地面追踪站或者什么来训练一下.这些国际合作对经费大家互相支援有很大的帮助.
我觉得美国太空计划的改变主要的原因不是经费的问题,这个可能别的国家有误解.其实NASA的经费每一年还在增加,即使美国面临巨大的赤字,他的预算有很大的赤字,或者国债很多,我们NASA的预算每一年的经费,即使在今年还是在增加的.今年大概增加将近2亿、3亿美金,所以一年的经费大概差不多190亿了,我刚刚到NASA的时候差不多100亿左右.所以每年的经费并没有裁减,因为NASA太空的经费跟美国国家整个预算比起来还是非常低的.
所以讲太空勘测利用非常大,但是现在不去登月,原因不是因为经费的问题.
主持人：印度曾经有明确的提到过,说要2015年载人登月,舆论有评论说中国这两年加大投入,有可能中国会成为第二个有宇航员登陆月球的国家.您对中、印、日、欧这些月球探索的竞争有什么看法呢?就是这样的竞争有一点演变成类似60年代美苏太空竞争的感觉,对此您是什么看法?
嘉宾：倒不会像60年代美苏太空竞争,美苏太空竞争是冷战时候的科技竞争,那个时候科技竞争场面是蛮大的,是倾全国之力.那个时候美国整个太空预算最高到达全国的预算5%,现在美国一年大概是3万亿,NASA的预算连1%都没有,0.8%.
我就讲这种冷战时期的太空竞赛,我想在人类历史文明里头再出现的可能性非常非常低.目前印度、日本、欧洲,加上美国这些LRO这些东西,总共加起来的经费跟以前登月时候的经费比起来,真是小巫见大巫,比较起来不是同一等级数的.
但是我觉得目前人类是有必要再回去月球,再登月的.以21世纪的科技,现在回月球,整个人类的科技文明这一点跟以前登月的目的完全不一样了.美国在1969 年、1970年登月之后,上去几次,阿波罗11上过月球,12、13、14没有上去,总共登月了6次.中国作为一个科技大国,在21世纪肯定在各方面都会站在一个世界领导者的位置.
中国在历史上也一直是世界的领导者,哥伦布1492年到北美大陆的时候,其实在15世纪初郑和下西洋带的舰队,他的船要横过太平洋一点问题都没有,比哥伦布的船要大五倍,完全像一艘航空母舰跟一个小船比的姿态.所以中国要是讲起来,科技一直是非常领先的.那么在 19世纪20世纪,我想就是打了个盹,被西方人欺负了一下,现在急起直追各方面都要强力发展.
所以我认为中国去登月这个事情,就是有历史遗留下来的,一个必然的结果.不管别的国家怎么样,中国作为一个泱泱大国、科技大国,21世纪带领人类再回去月球,就是中国人.那么我想对未来中国50年,当人类最重要到太阳系探测的话,火星一定要上去的,这是人类到太阳系上很重要的里程碑,人类一定要去火星.
我觉得到底人类去火星的国家,现在假如叫我赌的话,我说是中国.所以我想再给中国20年、30年,那就不是现在这个局面了.因为中国发展太空科技是一步一个脚印,全部是独立的,这个是最难能可贵的.虽然现在有很多地方还是需要有很大的改进,比如嫦娥登月这件事,美国在登月之前,比如说勘测者号,基本上大概都是嫦娥要做的,当初并没有说要软着陆,现在绕、落、回,美国是送人,基本上也是绕、落、回.他不是探月小车,是人,也要绕、落、回,所以也要找登陆的地点.
但是现在月球很多东西中国人不需要顾虑,比如嫦娥的登月小车不需要顾虑一到月球上会不会陷到沙里面去.因为月球的沙好几米厚到20米厚,像地球上的流沙一样.当初美国探月的时候连这个都不知道,是不是东西落到月球表面马上会被流沙吞进去?像这些东西现在中国根据过去所知道的知识,已经不需要（担心）了.只要找到一个平的地方,送上去就可以了.
那么我讲中国在月球科技发展这方面独立,这个是非常难能可贵的,还有很长的一段距离要追.比如我一直说中国关于太空科技这方面,大概目前面临最大的瓶颈,就是火箭的载重的推力.中国包括嫦娥,包括神州神五、神六、神七月的都是长征3号,这次用的是长三丙,它的推力比一般的长三要多出两吨多.长三丙基本上11吨的推力,到地球轨道.登月送的嫦娥去月球基本上没有问题,假如要送人登月的话,那么这个力量就比较弱了一点.
美国要发展的火箭有两个,一个是载人的火箭,一个是载货的火箭.载人的火箭是火星1号,现在还再继续发展,25公吨,送到低地球轨道.载货就是130公吨.中国当时面临这个巨大的瓶颈,大概所有的火箭都在8.5吨左右,8.5吨和25吨比还是有一段距离的.中国2008年的时候宣布要发展长征5号,长征5号大概是可以到14公吨左右.
所以这方面我是想中国一定有这个计划,把火箭的推力朝25公吨载人这方面（推进）.载货的话,你要去月球长期蹲点,要在那边住一个月、两个月,不像以前一上去10几个小时、20个小时就回来.人跟货需要火箭的推力,那么就需要大非常非常多.
所以我是认为中国在火箭推力这方面,还是需要继续超前发展的.我想未来10年至少中国可以有20吨去低地球轨道.但是你想8.5吨、10吨左右,天工一号一件一件往上运上去也是可以的.比如美国在登月的时候,在60年代底火箭最高已经到达了130吨,那个是土星运载火箭.这方面是中国需要发展的.
另外关于探月方面,中国的嫦娥系列,嫦娥系列主要的目的大概就是要把月球的月岩取回来一些,大概几公斤.绕、落、回,把岩石带回来,这个当然是非常大的成就.主要的目的是把岩石带回来,中国有月球岩石,这个也是一个很了不起的事情.
但是其实月球最有趣儿的区域是月球的南北极,月球有一块地方大概80%是永冻,永远没有日照.从月球生成40多亿年,从来没有照过太阳.所以那边的一些原始的水冰在那边,一些太阳风带来的太阳系的原始材料和一些科学数据,这是未来中国要送人的话,也是南北两极.
所以基本上创月这方面的话,美国是南极和北极,他先挑南极创.印度跟着美国创,也是南极创,日本当然也是希望创南极,欧洲智能一号当时没有创到南极,大概到 30几度.中国主要的目的是绕、落、回,主要是把岩石拿回来.最容易的地方还是接近赤道.所以中国2009年3月1号创的地方是赤道,这次去大概主要的探测未来登陆点大概还是赤道.
当然,我是希望中国对月球的两极,探测月球的时候也要给一些恰当的注意.为了把岩石拿回来,这是一个事情.但是月球最科学的宝地,为了人类探测的地方,人类在月球能够居住的地方是南北两极,这个中国目前还完全没有对这方面注意.
绕、落、回这个系列,我想嫦娥二号、三号、四号,包括五号、六号可能对南北两极大概都不会有任何探测的动作.这个也是我对中国的一些期望、期许.
主持人：您刚刚主要是评价了一下中国,对中国探测月球的能力、水平的评价.您觉得对印度、日本、欧洲这些国家的探月水平又是怎么评价的呢?
嘉宾：日本的太空科技能力硬件当然是很强,日本的硬件能力很强,比如他的H2的火箭系列,印度在这方面也是急起直追,但是这些国家基本上还是没有创新.像一个艺术家一样,如果我要登高的话,我画的东西就是跟梵高的画学一学,拷贝一下、复制一下就不一样.
美国带给西方的一些（科技）,包括日本、印度的探月,虽然他们也上去了,但是他们基本上是跟着美国跑的.中国是一个独立的太空探月能力,这一点完全不能跟大家不可同日而语.中国是完全独立的往前走,中国自己想出来点子,然后怎么样实现,这是中国比较难能可贵的.
虽然起步刚开始慢,像嫦娥系列,中国这么久才到嫦娥2号,第二次探月.人类送嫦娥这种东西,有100多个探测器了.当然,去月球成功率还并不是那么高,大概 50%左右,所以这是我们现在讲嫦娥2号还是有很多危险的,并且嫦娥2号上去,我觉得这一次跟第一次不一样,第一次是慢慢来,比如地球轨道在这边飞,检查了3天、4天之后才肯放行,然后到月球一检查好几天才进入轨道.这一次一上去就直飞.上去直飞轨道,也是中国在嫦娥1号上学到的,嫦娥2号马上直飞,中间不停了,不需要地球这边不停的检验.我想这就叫做艺高胆大,可以这么直飞过去.
这次直飞4天半左右,大概5天就可以到了,等于是平快车,还没有到动字头的,还不是子弹车.子弹车在1966年,美国的勘测者号上去,63个小时就到了,那就是子弹车,我找了老半天,大概是飞的最快的,就是 1966年那个勘测者号,63个小时.月球在那边已经那么久了,40多亿年,早一点到、晚一点到都没有什么关系,安全第一就可以了.
智能者号是因为用离子推进的一种新的科技,用很少的能量慢慢来,飞了14个月、15个月才飞到.我觉得这些但是表现出中国在太空科技这方面学的很快,并且有中国自己发展出来的科技,中国自己完全掌握,不需要依靠任何人,这是中国最可贵的地方.中国有中国自己优秀的科学家、工程师想出来登月的探测理念和任务,这个跟日本、印度不可同日而语,我觉得两个不是同一个级数的东西.
核心观点
Q1.各国开始又一轮探月竞赛,NASA却放弃了重返月球计划?
李杰信：
航天飞机太危险了,所以就决定航天飞机基本上要退休.一退休太空站就没有办法用美国的航天飞机继续出舱跟步行.所以整个美国的“回月球去火星”计划表面看起来好象突然取消了,其实他当初回月球探月计划理念的形成,核心是由太空站脱身而不是真的要去月球.
Q2.放弃重返月球后,NASA下一步的太空计划是什么?
李杰信：
取消这个计划之后下一步要做什么,这是目前美国太空计划的一个很大的问号.但是美国现在还在继续发展一些太空科技,主要是探测近地球的一些飞行物体,比如说小月食、慧星,或者在太空中间有一些特定的重要的区域.
Q3.在其他国家开展探月竞赛的时候,美国会不会担心对月球资源的开采优势被其他国家填补?
李杰信：
美国并没有这个考虑,因为月球上的资源目前看起来并不是地球上马上可以用的,可能在未来50年、100年才能用到早一点回月球晚一点回月球,在时间上来讲并不是那么关键.
Q4.目前世界经济环境不是很好,美国放弃重返月球是否有背后的经济因素?
李杰信：
美国太空计划的改变主要的原因不是经费的问题.即使美国面临巨大的赤字,或者国债很多,NASA的预算还是在增加的.今年大概增加将近2亿、3亿美金,一年的经费大概差不多190亿.
Q5.目前中日印的探月似乎有点六十年代美俄竞赛的味道?
李杰信：
目前印度、日本、欧洲,加上美国这些LRO这些东西,总共加起来的经费跟以前登月时候的经费比起来,真是小巫见大巫.那时美国整个太空预算最高到达全国的预算5%,现在美国一年大概是3万亿,NASA的预算连1%都没有,0.8%.
Q6.对中国的嫦娥探月项目您有什么期待?
李杰信：
我希望中国探测月球时对月球的两极要给一些恰当的注意,因为人类在月球可能居住的地方是南北两极.但按照目前绕、落、回这个系列,我想嫦娥二号、三号、四号,包括五号、六号可能对南北两极大概都不会有任何探测的动作.