“托孤大臣”的“托孤”是什么意思?谁能告诉我最完整的答案?

“托孤大臣”的“托孤”是什么意思?谁能告诉我最完整的答案?
“托孤大臣”的“托孤”是什么意思?
谁能告诉我最完整的答案?

“托孤大臣”的“托孤”是什么意思?谁能告诉我最完整的答案?
《三国演义》中的四大托孤事件
1）最煽情的托孤
对不起,不是刘备,而是曹操的孙子.曹睿托孤于司马懿.
如果说托孤是演场戏给旁人看,曹睿和司马懿的这个段子绝对够让他们二人荣获三国百年最佳演技奖.曹睿这个人,如果论能力,其实是在他老爸曹丕之上的,象司马懿这样的人物,在他手下也服服贴贴,魏国上下,自然都紧密团结在第三代核心的周围,让以诸葛亮为首的内外颠覆分子无机可乘,胜利地捍卫了魏武开创的伟大的革命事业.但可惜的就是曹睿太短命.诸葛亮死,他以为自己可以高枕,生活开始奢侈放纵,脾气也长了,连贤惠的原配老婆也给杀了.不想才36岁却忽然接到了阎王爷的调令,要安排自己的身后事了.“君子之泽,五世而斩”,曹家才三代,本族里竟然连个看摊的人都找不到了,选来选去选了个曹爽,可里里外外谁都知道那小子不是那块料啊.所以,曹睿只好对司马懿
动之以情了：“朕惟恐不得见卿；今日得见,死无恨矣”.
司马懿什么人物,自然能把这个对手戏演得珠联壁合“臣在途中,闻陛下圣体不安,恨不肋生两翼,飞至阙下”,多么得体呀,但不知为什么,仲达在说接下来的一句的时候,思想有点走神了（呵呵,不知在想什么哪啊）“今日得睹龙颜,臣之幸也”,显得太平淡,没能进一步煽上去,反尔有点显冷了.不过好在曹睿也顾不了这些了,自己时间不多了,赶紧切入正题,先提了诸葛亮这个榜样“昔刘玄德在白帝城病危,以幼子刘禅托孤于诸葛孔明,孔明因此竭尽忠诚,至死方休”,然后对曹芳一句“仲达与朕一体,尔宜敬礼之”,把剧情的走势再次推高.
接着,小配角曹芳真情演绎,老子曹睿因势利导推波助澜：‘芳抱懿颈不放.睿曰：“太尉勿忘幼子今日相恋之情!”言讫,潸然泪下.懿顿首流涕（这时不再走神,演技恢复正常）.魏主昏沉,口不能言,只以手指太子,须臾而卒；在位十三年,寿三十六岁.’父子俩合力把这段剧情推想了最高潮,力压白帝,成就了三国最煽情的托孤.
2）最成功的托孤
自然是白帝托孤了.但很多人往往忽略的一个细节是,刘禅其实当时并不在场,所以感情的色彩实际上并不那么浓厚,至少没有了去抱诸葛亮脖子的角色；而刘备在托孤现场的言行就完全是针对诸葛亮和李严赵云等人的,充满了政治上的诡诈.且看这一段：先主泣曰：“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事.若嗣子可辅,则辅之；如其不才,君可自为成都之主.”好家伙,竟然把诸葛亮和曹丕相提并论,短短几句,直接给所有在场之人提出并且确定了诸葛亮日后的政治地位问题.
这一番话可真是非同小可,‘孔明听毕,汗流遍体,手足失措,泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力,尽忠贞之节,继之以死乎!”言讫,叩头流血.看看,刘备作为厚黑鼻祖刘邦的传人,掌握手下的能力比起黄口小儿曹睿来,胜过何止百倍.曹睿的煽情,实乃技穷之举,这样的大事,谁会为感情所累.所以,刘备托孤,绝对不是动之以情,不是靠眼泪（当然眼泪是一种不错的有效的烘托和调剂）,而是晓之以政治上的利害.
3）最失败的托孤
孙权托孤于诸葛恪（有点凑数的意思）.《演义》中也就寥寥几句“权因此受惊成病.至次年四月内,病势沉重,乃召太傅诸葛恪、大司马吕岱至榻前,嘱以后事.嘱讫而薨.”（108回）
也许刘备托孤诸葛亮太成功了,后来的多少都想沾点光.曹睿想用诸葛亮这个光辉榜样来教诲司马懿（其实是给司马懿提出了一个标准）,孙权恐怕则是奉了“龙叔无犬侄”的信条.可是诸葛恪实在没有诸葛亮的能耐,对外军事失利,对内威震其主又没有结成可靠的政治联盟,结果被孙峻干掉,连族都给灭了.倒是他老爸诸葛谨看得准,说诸葛恪：“此子非保家之主也!”可惜孙权没听这句.
曹操当初赞孙权“生儿当如孙仲谋”,可孙权选起托孤大臣来怎么就这么差劲呢?
4）最没权威的托孤
吴国倒数第二个皇帝孙休,‘闻司马炎已篡魏,知其必将伐吴,忧虑成疾,卧床不起,乃召丞相濮阳兴入宫中,令太子孙雨单出拜.吴主把兴臂、手指雨单而卒.’（120回）
从结果上说,这个托孤是三国几次托孤里最失败的,不仅死去的皇帝的遗愿受到了臣子们的公然背叛,而且臣子们的背叛带给他们自己的,竟然是被他们违命拥立的新君的屠刀.但这个后果其实不是托孤者孙休的错,所以与其说孙休失败,不如说他太没权威了.
反正吴国到这个份上也真是没有维持下去的理由了,一帮子大臣,竟然能众口一辞地违抗主子的政治遗嘱去拥立一个暴君孙皓,其政治智力真是退化得可以了.3个主谋中,丞相濮阳兴和左将军张布被孙皓夷了三族,左典军万（?）被孙皓杀死,其三族不知怎样.